民法典》有关“合同效力的规定解读”讲课材料.pdfVIP

《民法典》有关“合同效力的规 定解读”讲课材料 + 学习心得体会 1 、讲课材料 十三届全国人大三次会议 5 月 28 日表决通过 了《中华人民共和国民法典》，中国的“民法典 时代”终于到来了。这是中国历第一部以法典命 名的法律，目的在于全方位、多角度保障人民对 美好生活的需要。 《民法典》颁布以来，我认真学习内容，并 对内容进行详细分析， 找到一些法律依据和支撑， 对我们关注息息相关的部分精心解读。下面，我 就和我我的职业息息相关“合同效力问题” 谈 一下我的理解。发言当中如果有不当之处，希望 各位指出来我们共同切磋，已达到对这部法律的 更深刻的认识和使用。 合同效力问题，从来都是合同签订、履行以 及在争议处理中的核心关注点和出发点。《民法 典》颁布后，有关合同效力的规定从逻辑结构、 表述内容方面都发生了适度增减、吸收等调整和 变化。下面我对此次学习，通过认真梳理《民法 典》有关合同效力的规定，浅谈《民法典》的学 习感受。 一、《民法典》中合同效力的结构调整 《民法典》颁布前，有关合同效力的法律规 定主要体现在《合同法》及相关司法解释中。 《民 法总则》没有针对合同效力问题作出规定，但针 对民事法律行为的效力做出了规定，民事法律行 为应该包括合同行为，因此《民法总则》有关民 事法律行为效力的规定也是对合同效力的原则性 规定。除了《民法总则》《合同法》及相关司法 解释，一些单行法律也有在其各自的法律体系下 对合同效力有所规定。但总的来说，合同效力的 法律规定相对分散，逻辑结构不够紧密，产生的 弊端是难以在头脑中形成对合同效力规定的整体 感和严密感。 而《民法典》对于合同效力规定在结构和逻 辑上进行了整合，使其更为严谨。《民法典》第 三编第三章“合同的效力”通过七个条文，分别 对生效时间、 需批准合同、 无权代理、 越权订立、 超越经营范围、免责条款、争议解决条款等进行 了一般性规定。并通过第五百零八条“本编对合 同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的 有关规定”，用《民法总则》中对民事法律行为 效力的规定对合同效力做了结构上的补充，合同 效力更易全面把握。 二、《民法典》中的效力边界 效力问题是合同关键，而法定无效情形是效 力问题的边界。把握了法定无效的清晰边界就能 更好的理解合同有效的自由之域。下文从两个角 度梳理和讨论合同法定无效情形在民法典中的新 变化。 首先从《合同法》第五十二条原有五种法定 合同无效情形出发，看其内容在《民法典》中具 体变化。 （1 ）《民法典》取消了《合同法》第五十二 条的“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害 国家利益以及损害社会公共利益”当然无效的规 定。 针对国家和社会公共利益的保护， 《民法典》 中有其他相关规定分别体现，如第一百三十二条 中概括规定为“民事主体不得滥用民事权利损害 国家利益、社会公共利益或者他人合法权益”， 以及第五百三十四条“对当事人利用合同实施危 害国家利益、社会公共利益行为的，市场监督管 理和其他有关行政主管部门依照法律、行政法规 的规定负责监督处理”。值得一提的是，《民法 典》借由合同编第五百零八条指向第一百五十三 条第二款（第一编第六章中的相关规定），使得 合同是否违背“公序良俗”对合同效力的判断和 影响变得更加重要，体现了对于社会公共法益保 护的核心。 《民法典》没有对公序良俗做出定义，也没 有做列举式的说明。但值得注意的是，在人民法 院 2019 年 11 月 8 日发布的 《全国法院民商事审 判工作会议纪要》，也就是《九民纪要》第