(买卖合同)分期付款买卖合同的效力认定.docx

(买卖合同)分期付款买卖合同的效力认定 分期付款买卖合同的效力认定XX年10月，原告____(省、市、区、县)铁路中心医院(简称西安铁路医院)与被告上海拓能医疗器械有限公司(简称上海拓能公司)签订了《放疗设备租售协议书》。商定由被告上海拓能公司向原告西安铁路医院供应医用电子直线加速器、模拟机、拓能公司逆向适形调强放疗系统及电动多叶光栅一套。原告西安铁路医院收到逆向适形调强放疗系统后向被告上海拓能公司支付140万元定金，其余款项以租金形式支付;租售期限XX年，第1年至第2年，原告西安铁路医院支付被告上海拓能公司设备利润的80%、第3年至第4年，原告西安铁路医院支付被告上海拓能公司设备利润的70%、第5年至第XX年，原告西安铁路医院支付被告上海拓能公司设备利润的50%，被告上海拓能公司年收入租金保底金额为95.6万元;因资质文件而引起的法律及经济问题，责任由被告上海拓能公司担当。协议签订后，原告西安铁路医院主动预备履行合同的前期工作，并于XX年至XX年间向被告上海拓能公司支付了全部定金140万元。XX年3月，设备安装后，原告西安铁路医院才得知该设备的放疗系统主要医用电子直线加速器未获得医疗器械产品生产注册证书，不得投入用法。XX年12月，医用电子直线加速器的生产厂商向原告西安铁路医院承诺XX年下半年可获得该产品的生产答应证，但截止原告西安铁路医院起诉时，被告上海拓能公司和生产厂商仍未供应该产品的资质文件。原告西安铁路医院认为：被告上海拓能公司在设备安装后不能准时供应该设备的生产注册证书，向原告西安铁路医院承诺的延缓期限内仍无法供应该产品的资质文件，从而导致成套设备至今无法用法，合同无法履行，其行为已构成根本违约。原告西安铁路医院为履行协议投资数百万元，协议签订4年多，从未治疗一例病人，损失宏大。恳求法院判令解除原告西安铁路医院与被告上海拓能公司签订的《放疗设备租售协议书》并要求被告上海拓能公司双倍返还定金280万元。被告上海拓能公司认为：原告西安铁路医院与被告上海拓能公司签订的协议是名为租售，实为合作关系，而不是买卖关系;被告上海拓能公司向原告西安铁路医院配送的加速器、模拟定位机、放疗系统(含电动光栅)都是合法厂商生产的产品。原告西安铁路医院自愿选定gk-2100直线加速器，该加速器是新产品，是原告自愿订立的合作协议，因此，原告西安铁路医院诉称到XX年才知道该产品没有生产答应证与事实不符;原、被告签订协议商定,付款方式为租金，分十年还清。原、被告并未商定gk-2100电子直线加速器获得的答应证时间，应在合同履行期间完成。因此，被告上海拓能公司并无违约。原告西安铁路医院选择gk-2100医用电子直线加速器作临床试验是事实，双方进展合作也是事实，因此，双方订立协议书是否违背法律规定由法院来确定，但缔约过错是双方的，原告西安铁路医院其次项恳求违背法律规定，应予以驳回;加速器、定位机、放疗系统是三个独立的系统，没有互相依靠性，除了加速器外，定位机、放疗系统原告西安铁路医院正在用法当中。综上，合同商定了相应义务，但没有规定获得答应证的时间，如商定时间那么收取的费用会发生改变。原告西安铁路医院解除协议属违约行为，恳求法院判令驳回原告要求双倍返还定金的恳求。【审讯】西安铁路运输法院审理后认为，原、被告双方签订的《放疗设备租售协议书》是当事人的真实意思表示，合法、有效，应受法律爱护。被告上海拓能公司未根据双方商定供应该套设备主要放疗系统gk-2100医用电子直线加速器医疗器械产品生产注册证书，造成该整套设备从安装调试完毕至今未治疗一例病人的事实，由于被告上海拓能公司的违约行为，致使《放疗设备租售协议书》最终目的不能实现，因此对原告西安铁路医院要求解除双方签订的《放疗设备租售协议书》的恳求予以支持;对于双倍返还定金的问题。原、被告签订协议后，原告西安铁路医院为了履行合同，建立放疗室、培训人员，主动预备履行协议的前期工作。而被告上海拓能公司未根据双方商定履行协议，给原告西安铁路医院造成了损失，被告上海拓能公司构成根本违约。对于原告西安铁路医院要求被告上海拓能公司双倍返还定金280万元的诉请，依据法律规定，被告上海拓能公司应向原告西安铁路医院双倍返还定金247.2万元以及设备定金16.4万元。原、被告双方签订的协议被依法解除后，原告西安铁路医院应将三台设备，即gk-2100医用电子直线加速器一台、模拟机一台、拓能公司逆向适形调强放疗系统(wimrt)(x刀)及电动多叶光栅一套返还给被告上海拓能公司。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(四)项、第九十七条、第一百一十五条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》假设干问题的说明的第一百二十条、第一百二十一条、《最高