项目管理提升培训资料.ppt

* * * * 四、事故应急处理案例 救援方案：应急救援小组查看现场，研究决定采取混凝土回填措施， 2013年3月7日12:30时左右，塌坑回填完毕。 造成损失：无人员伤亡，造成9.8万元的直接经济损失。 处理结果：2013年3月31日，组织召开专题会议，根据公司事故调查组 提供的事故调查报告，该次坍塌事故定性为一般非责任事故，根据《中铁三局广东公司安全质量管理考核评分办法（试行）》（广东公司安〔2013〕70号 ），莞惠7标3月份安全质量考核评分扣50分，由于上报及时应急救援得当，莞惠7标3月份安全质量考核评分加30分。 四、事故应急处理案例 救援方案：应急救援小组查看现场，研究决定采取混凝土回填措施， 2013年3月7日12:30时左右，塌坑回填完毕。 造成损失：无人员伤亡，造成9.8万元的直接经济损失。 处理结果：2013年3月31日，组织召开专题会议，根据公司事故调查组 提供的事故调查报告，该次坍塌事故定性为一般非责任事故，根据《中铁三局广东公司安全质量管理考核评分办法（试行）》（广东公司安〔2013〕70号 ），莞惠7标3月份安全质量考核评分扣50分，由于上报及时应急救援得当，莞惠7标3月份安全质量考核评分加30分。 四、事故应急处理案例 救援方案：应急救援小组查看现场，研究决定采取混凝土回填措施， 2013年3月7日12:30时左右，塌坑回填完毕。 造成损失：无人员伤亡，造成9.8万元的直接经济损失。 处理结果：2013年3月31日，组织召开专题会议，根据公司事故调查组 提供的事故调查报告，该次坍塌事故定性为一般非责任事故，根据《中铁三局广东公司安全质量管理考核评分办法（试行）》（广东公司安〔2013〕70号 ），莞惠7标3月份安全质量考核评分扣50分，由于上报及时应急救援得当，莞惠7标3月份安全质量考核评分加30分。 四、事故应急处理案例 救援方案：应急救援小组查看现场，研究决定采取混凝土回填措施， 2013年3月7日12:30时左右，塌坑回填完毕。 造成损失：无人员伤亡，造成9.8万元的直接经济损失。 处理结果：2013年3月31日，组织召开专题会议，根据公司事故调查组 提供的事故调查报告，该次坍塌事故定性为一般非责任事故，根据《中铁三局广东公司安全质量管理考核评分办法（试行）》（广东公司安〔2013〕70号 ），莞惠7标3月份安全质量考核评分扣50分，由于上报及时应急救援得当，莞惠7标3月份安全质量考核评分加30分。 四、事故应急处理案例 救援方案：应急救援小组查看现场，研究决定采取混凝土回填措施， 2013年3月7日12:30时左右，塌坑回填完毕。 造成损失：无人员伤亡，造成9.8万元的直接经济损失。 处理结果：2013年3月31日，组织召开专题会议，根据公司事故调查组 提供的事故调查报告，该次坍塌事故定性为一般非责任事故，根据《中铁三局广东公司安全质量管理考核评分办法（试行）》（广东公司安〔2013〕70号 ），莞惠7标3月份安全质量考核评分扣50分，由于上报及时应急救援得当，莞惠7标3月份安全质量考核评分加30分。 四、安全生产事故应急救援案例 （二）沪昆云南段三分部CFG桩基倾覆侧翻事故 1、事故经过： 2013年11月11日7:30时，一台CFG桩机进入官渡区路基DK1154+800处， 在未经培训考核合格的情况下进行拼装作业，2013年11月11日10:30时，发 生倾覆侧翻事故，造成1名拼装作业人员受伤死亡，租赁方作业班组组长陈 绍贵拨打120，因告知120急救中心受伤人员已死亡，未派出救护车，2013年 11月11日10:50时，项目应急救援小组到达现场展开应急救援工作，也反而 导致当地官渡区安监局、公安机关到达现场，造成事态扩大。 公司某某在2013年11月某日某时接到某某电话快报，立即组织人员赶赴 事发现场，配合当地安监局、公安机关开展事故调查。 经与协作队伍（云南建通建筑工程有限公司）工地管理者陈绍贵和文成 坐了解，死者付学友该人为昆明市东川区人，经官渡区大板桥镇派出所查询 ，查无此人，且该人无任何能够证明其身份的信息。 四、安全生产事故应急救援案例 （二）沪昆云南段三分部CFG桩基倾覆侧翻事故 2、事故处理： 根据实际情况，根据国务院《工伤保险条例》、《云南省昆