领条和借条的区别.docx

领条和借条的区别 领条和借条的区分篇一：欠条与借条的区分借条与欠条的区分在现实生活中，不同民事主体因各种经济活动产生了大量的债权债务关系，而债权债务人经常会以文字凭证的形式来记录双方的债权债务。这其中，借条和欠条是最为常见的形式。假如仅仅从字面文意上说明，两者好像没什么区分。但假如从法律意义上说，两者之间的区别还是有很大学问的。而在现实生活当中，有人常常会将借条写成欠条，或把欠条又写成借条，由此产生了很大的诉讼隐患。在这里，我将二者在法律上的微小区分详述于下，或许能削减你不必要的法律纠纷。1、借条与欠条的内涵不同借条证明的是一种借贷合同关系，是出借人向借款人交付借款时，借款人向出借人出具的一种借贷事实的根据。借条要写明出借人姓名，借款金额〔要有大小写〕，借款人签名或盖章，出具借条的日期。假如有利息的借贷还要注明还款方式，利息的计算方法，违约责任等。欠条证明的是一种债权债务关系，是对债权债务主体双方经济往来的一种结算，说明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权和债务关系。比方合同、侵权、不当得利、无因管理等等形成的欠款，欠款人向债权人出具的一种结算根据。欠条肯定要写明债权人姓名，欠款金额〔要有大小写〕，欠款时间，最终是欠款人签名或盖章，出具欠条的日期。因此，欠款范围大于借款。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系；借款确定是欠款，但欠款那么不肯定是借款。2、两者的形成缘由不同借条形成的缘由是特定的借款事实，是借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证，其内容根本上具有借贷合同的几个要素，受到《合同法》调整。欠条形成的缘由许多，可以基于多种事实而产生。如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。“欠条〞的法律概念较大，不肯定是合同关系，可以是合同、侵权、不当得利、无因管理等等。更多的受《民法通那么》或其他相关法律的调整。3、在适用诉讼时效上不同法律规定，借条的诉讼时效期限是2年，从借条上注明的还款期限之日起算。超过2年出借人未向人民法院主见权利的，人民法院将不再爱护。对没有注明还款日期的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效应从出借人主见权利的次日起计算。但是假如出借人在借款人出具借条后的20年内没有主见权利的，诉讼时效不再起算。法律规定，欠条的法定诉讼时效期限是2年，已注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从注明清偿欠款日期之日起算；对没有注明履行清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日起算。缘由是，对于没有履行期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当知道自己的权利已经受到了损害，因此，权利人应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主见权利，。对此，最高人民法院《关于债务人在商定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应当从何时开头计算问题的批复》〔法复(1994)35号〕中指出：“双方当事人原商定供方交货后，需马上付款，需方收货后无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，依据民法通那么第140条的规定，对此应认定诉讼时效的中断。假如供方在诉讼时效中断后始终未主见权利，诉讼时效期间那么应从供方收到需方所写的欠款条之日的其次天开头重新计算〞。4、债权人的举证责任和诉讼风险不同当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简洁的陈述借款的事实经过即可。对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必需向法官陈述欠条形成的事实。假如对方对此事实进展否认，抗辩，欠条持有人必需进一步举证证明欠条形成的事实。基此，债权人面临的诉讼风险也表现出较大的差异性。综上所述，我们在日常生活和经济往来中，假如选择以文字凭证来记载双方的债权债务关系时，鉴于借条和欠条在法律特征上的区分和法律规定的不同，肯定要慎重选择欠条或是借条来作为记载的凭据，以免给自己带来不必要的法律费事。篇二：欠条和借条的区分欠条和借条的区分欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的缘由不同，借款主要是因借贷而产生，欠款那么可能是因为买卖、租赁、利息等缘由产生。借条假如没有商定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人回绝还款时起算，最长时效不得超过20年，假如商定了还款期限，那么时效从还款期满时起算。欠条假如没有商定还款期限，那么诉讼时效从欠款形成之日起算，商定还款期的从还款期满时起算。也就是说，商定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有商定还款期的借条和欠条，那么是有区分的。为了避开发生争议，民间借贷最好是书写借条，用欠条代替也是可以的，但假如书写的是欠条，债权人肯定要留意保存