《简·爱》与《呼啸山庄》异同之比较.docVIP

?简·爱?与?咆哮山庄?异同之比较 聂风云来源：?青年时代?2021年第27期 ????????摘 要：?简·爱?和?咆哮山庄?分别是19世纪英国现实主义女作家夏洛蒂·勃朗特和艾米莉·勃朗特的代表作。作为两姐妹，她们创作上都融入了女性主义小说的特点，并在男仆人公行为描写上有某些相同之处。同时，两部作品又具有各自不同的特色，主要表现为主题思想、意象制造等几个方面的差异。 ????????关键词：?简·爱?；?咆哮山庄?；异同比较 ????????在19世纪英国现实主义文学中，女性作家主要以夏洛蒂·勃朗特和艾米莉·勃朗特两姐妹最为精彩。她们的代表作?简·爱?和?咆哮山庄?使两姐妹跻身世界知名作家行列。作为亲姐妹作家，她们的成长环境完全相同，因此?简·爱?和?咆哮山庄?这两部作品就有了很多相同之处，但因为两姐妹在性格上的一些差异也使两部作品呈现出很多不同的特点，在此，笔者就这两部作品的异同之处谈谈自己的理解与看法： ????????一、?简·爱?与?咆哮山庄?的相同之处 ????????1.两部作品都表现了对男权主义的抗争 ?????????简·爱?主要揭示了女仆人公对男权社会的抵抗，追求男女平权的主题。由于父母早亡，简·爱很小被寄养在舅舅家，舅舅去世后，她遭到舅妈和表兄的极度卑视，在这样的环境下，她通过顶撞舅妈，大胆回击表兄显示自己的抵抗意识。后来，在进入劳渥德寄宿学校后，由于学校环境的恶劣和校方对同学的各种非人虐待，简·爱没有屈服，照旧进行了坚决的抵抗，以保有自我的人格尊严，表现出猛烈的女权意识。 ?????????咆哮山庄 ?中的女仆人公凯瑟琳也是一个反叛男权的女性形象，这种反叛集中的表达在她狂野与任性的性格中，不顾父亲的反对，照旧与弃儿希刺克厉夫亲近玩耍，对来自仆人的劝阻也毫不顾忌，甚至背后买通他人充当自己与希刺克厉夫之间的信使。在爸爸临终时，竟然反问爸爸为何不能永久做一个好父亲。除此以外，凯瑟琳还在日记中布满了对父权的怨恨和不满，这些都是她对男权主义抵抗的表现。 ????????2.对自由公平爱情的追求 ????????在爱情这个问题上，简·爱追求的是一种人格公平、有尊严、相互倾慕，不受物质、地位影响的爱情观。简·爱出身卑微、身材矮小、长相一般，但她并未因为自己外表的不精彩在罗切斯特面前自卑，而是大胆是向对方说明爱的心迹，尤其是在与罗切斯特的婚礼上，得知罗切斯特已婚的事实后，虽然苦痛不舍，但因为尊严，毅然离开了桑菲尔德庄园，远走他乡，并未贪恋对方的金钱和地位。而后来在罗切斯特失财丧妻，贫困交加时，又毅然回到其身边，获得了爱情和婚姻的奇特结局。 ?????????咆哮山庄?中凯瑟琳和希刺克厉夫的爱情是超越世俗的。他们两人从小倾心相爱，灵魂为伴，彼此宣誓生死相依。虽然凯瑟琳最终还是无法摆脱门第观念的束缚，所嫁非人，但在心底仍旧深愛着希刺克厉夫，以致于婚后并不幸福，极度苦痛。当凯瑟琳觉察了丈夫林顿的伪善面目之后，更加思念与希刺克厉夫的自由公平不羁的爱情，最终为了回归内心的真实，选择用死亡来结束这一切，以求得在另一个世界实现自己渴望的真正爱情。 ????????3.两部小说在男仆人公的描写上有相像之处 ????????罗切斯特和希刺克厉夫都属于“恶棍式英雄〞。罗切斯特对患有精神病的结发妻子伯莎·梅森冷酷无情，长期把妻子关押于阁楼上，使其不仅失去了话语权，连自由的权利也被剥夺。这一点都说明他是一个冷酷无情的“恶棍〞。在与简·爱最初的交往中，对她总是高高在上、盛气凌人，严峻抑制了其人格尊严的独立，表达出男权主义的极度傲慢。然而在罗切斯特这种傲慢的背后，也有着某些和蔼真诚的品性。简·爱在罗切斯特庄园中进行家教的小女孩阿黛勒，并非罗切斯特的亲生女儿，而是巴黎一个风尘女硬塞给他的“礼物〞，但罗切斯特却毫不在意，且悉心照看，在跟简·爱相处过程中，不顾地位的悬殊英勇的爱上简·爱，在妻子纵火燃烧庄园时，他不顾危急，从大火中奋力把妻子救出。这些都表现出罗切斯特在其“恶棍〞行为的背后还存有一些“英雄〞的元素。 ????????希刺克厉夫作为老庄主的养子，被其亲生儿子辛德雷虐待，但成长过程中，与辛德雷的妹妹凯瑟琳真诚相爱，然而却遭到了凯瑟琳的抛弃，于是离家出走，几年后返回，开头了一系列的报仇，从辛德雷手中把咆哮山庄据为己有，使凯瑟琳无望而死。然后又把报仇的魔爪伸向咆哮山庄的下一代人身上，从这些报仇的行为中，都可以看到其“恶棍〞式的残忍性格，但是其天性中仍具有和蔼的成分，在作恶的过程中其人性的和蔼也渐渐回归，临死前，他放弃了报仇，完成了由魔到人的转变。 ????????二、?简·爱?和?咆哮山庄?的差异之处 ????????1.主题思想的差异 ?????????简爱?是一部带有自传颜色的小说。在作品中，夏洛蒂通过自己对奇特爱情与幸福生活的追求，呈