造价员考试之合同案例分析.pdf

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
精品文档 造价员考试参考资料之合同案例分析 案例一: 某城市拟新建一大型火车站,各有关部门组织成立建设项目法 人,在项目建议书、可行性研究报告、设计任务书等经市计划主管部 门审核后,报国家计委、 国务院审批并向国务院计划主管部门申请国 家重大建设工程立项。 审批过程中, 项目法人以公开招标方式与三家 中标的一级建筑单位签订《建设工程总承包合同》 ,约定由该三家建 筑单位共同为车站主体工程承包商, 承包形式为一次包干, 估算工程 总造价 18 亿元。但合同签订后,国务院计划主管部门公布该工程为 国家重大建设工程项目,批准的投资计划中主体工程部分仅为 15 亿 元。因此,该计划下达后,委托方(项目法人)要求建筑单位修改合 同,降低包干造价,建筑单位不同意,委托方诉至法院,要求解除合 同。法院认为, 双方所签合同标的系重大建设工程项目,合同签订前 未经国务院有关部门审批, 未取得必要批准文件, 并违背国家批准的 投资计划,故认定合同无效,委托人(项目法人)负主要责任,赔偿 建筑单位损失若干。 分 析:本案车站建设项目属 2 亿元以上大型建设项目, 并被列 入国家重大建设工程, 应经国务院有关部门审批并按国家批准的投资 计划订立合同,不得任意扩大投资规模。根据《合同法》第二百七十 三条 国家重大建设工程合同, 应当按照国家规定的程序和国家批准 的投资计划、 可行性研究报告等文件订立。 本案合同双方在审批过程 中签订建筑合同,签订时并未取得有审批权限主管部门的批准文件, 精品文档 精品文档 缺乏合同成立的前提条件, 合同金额也超出国家批准的投资的有关规 定,扩大了固定资产投资规模,违反了国家计划,故法院认定合同无 效,过错方承担赔偿责任,其认定是正确的。 案例二: ××商场为了扩大营业范围, 购得某市毛纺织厂地皮一块, 准备兴 建该商场分店。 ××商场通过投标的形式与市建筑工程公司签订了建筑 工程承包合同。之后,承包人将各种设备、材料运抵工地开始施工。 施工过程中, 城市规划管理局的工作人员来到施工现场, 指出该工程 不符合城市建设规划,未领取施工规划许可证,必须立即停止施工。 最后,城市规划管理局对发包人作出了行政处罚,处以罚款 2 万元, 勒令停止施工,拆除已修建部分。承包人因此而蒙受损失,向法院提 起诉讼,要求发包人给予赔偿。 分 析: 《合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建 设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施 工合同。本案双方当事人之间所订合同属于典型的建设工程合同, 归 属于施工合同的类别, 所以评判双方当事人的权责应依有关建设工程 合同的规定。本案中引起当事人争议并导致损失产生的原因是工程开 工前未办理规划许可证, 从而导致工程为非法工程, 当事人基于此而 订立的合同无合法基础,为无效合同。依《中华人民共和国建筑法》 精品文档 精品文档 之规定,规划许可证应由建设人,即发包人办理,所以,本案中的过 错在于发包方,发包方应当赔偿给承包人造成的先期投入、设备、材 料运送费用等项损失。 案例三: 原告某房产开发公司与被告某建筑公司签订一施工合同, 修建某 一住宅小区。小区建成后,经验收质量合格。验收后 1 个月,房产开 发公司发现楼房屋顶漏水, 遂要求建筑公司负责无偿修理, 并赔偿损 失,建筑公司则以施工合同中并未规定质量保证期限, 以工程已经验

文档评论(0)

云南莎姐 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档