复发性口腔溃疡的治疗探讨.docxVIP

PAGE 1 复发性口腔溃疡的治疗探讨 张 岩广州市天河区慢性病防治中心，广东广州 510000[摘要] 目的 对复发性口腔溃疡目前在临床上使用的治疗方法的疗效进行对比。方法 随机选取我院于2010年3月—2012年7月期间收治的复发性口腔溃疡患者60例，并对这些病人的相关临床资料进行回顾性分析。结果 实验组患者在经过治疗后其疗效要明显高于对照组（P0.05）；在经过治疗之后实验组病人在外周血T淋巴细胞亚群值以及血液流变学检测结果方面都要明显优于对照组（P0.05）。结论 对复发性口腔溃疡采用中西医共同治疗，临床疗效显著，而且具有不良反应少以及稳定性等特点，具有临床推广价值。[关键词 ] 治疗探讨；口腔溃疡；复发性[中图分类号] R276.8　[文献标识码] A　[文章编号] 1672-5654（2014）05（b）-0188-02ROU是一种常见的临床疾病，其发生几率在30%左右。其发病机制尚没有完全明确，容易反复发作，溃疡形成主要包括有圆形或者椭圆形。社会普遍人群都能够发生这种疾病，大部分为女性[1]。发生ROU以后，大约10 d以后会自行自愈。但在发病期间病人会出现明显的疼痛感，对进食和说话造成一定影响。现如今，每年有越来越多的人患有这种疾病，对病人的健康生活质量带来巨大的影响。目前，在临床治疗ROU方面有很多种治疗方法，但是在疗效方面存在着一定的差异性。本文选取2010年3月—2012年7月在我院收治的患有复发性口腔溃疡的病人60例，对其采用多种不同的治疗方法进行治疗。现将具体情况报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取我院于2010年3月—2012年7月期间收治的患有复发性口腔溃疡的病人120例，其中男性病人69例，女性病人51例。年龄在9~68岁，平均年龄为35.2岁。病程在4个月~15年，平均病程为6.8年。经诊断所有病人都被确诊为复发性口腔溃疡。观察组以及对照组患者在年龄，疾病情况等方面的差异不具有统计学意义（P0.05）。1.2 临床治疗方法对所有病人的患处进行消炎和止痛。1.2.1 对照组治疗方法 对照组对病人采取西医治疗，其中包括有左旋咪唑和西米替丁，左旋咪唑45 mg，3次/d，服用2 d以后停止5 d；西米替丁口服400 mg，3次/d，两种药物一个疗程为7 d，一共2个疗程。并采取过氧化氢（3%）和盐水（生理）彻底对溃疡位置进行清洗。1.2.2 实验组治疗方法 实验组在对照组治疗的基础之上加入中药治疗，其中中药成分包括有熟地、山萸肉、知母、山药、白芨、泽泻、茯苓、丹皮、石斛，它们依次为24g、12g、12g、12g、12g、9g、9g、9g、10g，采用沸水煎服，每天早晚各服用1次。取出汁药500 mg，每天早上和晚上各服用250 mL，每天1剂。一个疗程为10 d。间隔7 d以后给予第2疗程，根据病人的实际情况连续服用2~3个疗程[2]。1.3 临床治疗效果判定标准治愈：其临床症状、体征全部消失，溃疡部位没有疼痛感，溃疡位置附近组织粘膜充血全部消失，溃疡得到痊愈，1年之内没有再次复发;有效：其临床症状、体征有明显的改善，溃疡位置附近组织粘膜充血大部分消失，溃疡表面显著减少，面积缩小60%~70%左右，1年当中复发1~2次;无效：其症状和体制无改变，严重的甚至溃疡部位扩张。1.4临床免疫学检查对外周血T淋巴细胞亚群值进行检查，治疗之前和治疗以后抽取空腹静脉血以后送入检验科进行检测，给予酶联免疫法对CD3、CD4、CD8，对CD4/CD8比值。1.5血液流变学检测对患者在治疗前后的血液流变学进行检测，检测的项目有血小板聚集率、血浆粘度、纤维蛋白原、红细胞聚集指数以及血沉。1.6统计学分析统计分析采用SPSS 13.0软件包进行分析处理，计数资料采用（n，%）表示，P＜0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1两组临床治疗效果之通过临床治疗以后，实验组临床治疗效果明显优于对照组，两组间差异具有统计学意义（P0.05），详见表1。2.2两组病人治疗之前和治疗以后外周血T淋巴细胞亚群值之间对比在进行治疗之前，两组病人在CD3、CD4、CD8以及CD4/CD8方面的差异不具有统计学意义（P0.05）；但是两组患者在经过临床治疗以后，实验组病人CD3、CD4、CD8以及CD4/CD8明显高于对照组，两组间差异具有统计学意义（P0.05）；详见表2。2.3两组病人治疗之前和治疗以后血液流变学检测结果之间对比临床治疗之前，两组血液流变学各项指标差异不具有统计学意义（P0.05），经过治疗之后，实验组在血小板聚集率、血浆粘度、纤维蛋白原、红细胞聚集指数以及血沉方面都要明显优于对照组，两组间差异具有统计学意义（P0.05），详见表3。3讨