第二章 再保险合同.pptx

第二章 再保险合同;第一节 再保险合同概述 ;二．再保险合同与原保险合同之间的区别与联系;（2）再保险合同在法律上是独立的合同。;对价（consideration）是英美合同法中的重要概念，是指当事人一方在获得某种利益时，必须给付对方相应的代价。 对价内涵： ①从法律上看是一种等价有偿的承诺关系。 ②从经济学的角度说，对价就是在两个以上平等主体之间由于经济利益调整导致法律关系冲突时，矛盾各方所作出的让步。这种让步也可以理解为是由于双方从强调自身利益出发而给对方造成的损失的一种补偿。;三、再保险合同的性质;（一）合伙合同说 ;2．反对者： 我国《民法通则》第30条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 我国《合伙企业法》也规定：合伙企业应由各合伙人订立合伙协议，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险。 所以，合伙人必须有合伙财产（共同的出资）、经营共同事业而订立合同。但是再保险合同与合伙合同存在许多不同之处，可见，再保险合同不是合伙合同。 ;再保险合同与合伙合同的区别 ;（二）委托合同说;（三）原保险合同说，又称同种保险说、继承说 ;2．反对者 认为这种观点过分强调了再保险合同与原保险合同的联系，而忽视了二者之间的区别。 在再保险合同当事人间所负有的主要给付义务方面，再保险合同的保险利益不同于原保险合同的保险利益，所以，再保险合同是保险合同的一种，但再保险合同与原保险合同可并不是同一种保险。 因为，在保险利益和保险标的方面是不一致的。 ;（四）责任保险合同说 ; 确切地说，再保险合同是一种性质特殊的责任保险合同，再保险合同的责任性与再保险合同标的密切相关。 1、再保险合同标的是基于原保险合同标的的风险转嫁。没有原保险合同的成立，则再保险合同没有成立的基础。 2、再保险合同不能离开原保险合同独立存在，原保险合同没有再保险合同的风险分散做后盾，则不能达到真正的分散风险责任的功能。 3、再保险合同的责任性是依附于原保险合同可能产生的经济赔偿责任或给付责任。从责任角度看，再保险合同的责任是建立在原保险合同的有效性的基础上，两者在法律上是独立的，但其经济赔偿责任或给付责任方面又是相互依存的。 ;（五）双务合同说，即：缔约双方负有相互给付的义务;四、再保险合同的特点 ;1、再保险合同是射幸合同 ; 原保险合同的射幸性决定了再保险合同的射幸性。在合同有效期内，倘若再保险标的发生损失，原保险人可从再保险人处得到再保险责任赔偿金额，其金额会远远超过其所付出的再保险费；若无损失发生，则原保险人只付出再保险费而没有得到再保险赔付金额。此时，再保险人只收取保险费，而无需支付再保险赔偿金。 注意：再保险合同的射幸性是指单个再保险合同的射幸特性；而整体保险合同不存在射幸性。因为，原保险合同的保险费与赔偿金额的关系是依据危险概率和大数法则计算出来的，原则上两者应该是恒等的。所以，基于原保险合同整体的再保险合同整体也就不存在射幸性。 ;2、再保险合同是双务合同 ;3、再保险合同是补偿性合同 ;五、再保险合同的独立性 ;2、保险费请求权的独立性 根据合同效力相对性原则，可以推论：再保险人及原保险人是再保险合同的当事人，投保人与再保险人并无关系，因此，再保险人不得向原投保人请求交付保险费。 我国《保险法》第30条明确规定：再保险接受人不得向原保险的投保人要求支付保险费。 3、赔偿义务的独立性 我国《保险法》第30条规定：再保险分出人不得以再保险接受人未履行再保险责任为由，拒绝履行或者延迟履行其原保险责任。这体现了赔偿义务的独立性 ;第二节 再保险合同的基本内容; 原保险人是受再保险合同保障的人，通常是经营保险的各种组织。负有支付再保险费的义务，同时也有权按照合同的规定向再保险人要求损失分摊。 再保险人是收取再保险费，并按照合同的规定承担原保险人赔偿责任的人。通常也是经营保险的各种组织。 再保险经纪人是原保险人与再保险人建立再保险关系的中介人，是在分出公司和接受公司之间起媒介作用的中间商，它们通常不承担保险责任，只是为再保险合同双方当事人提供信息传递，或代表分出公司或分入公司与对方洽商合同条件等服务，并收取一定数量的手续费。 根据再保险经纪人所提供的服务，可分为：综合经纪人、国际经纪人、劳