生物学名规范表达中常见问题分析.docx

生物学名规范表达中常见问题分析 常思敏 河南农业大学学报编辑部?450002?郑州市文化路?95?号，E-mail：chsmsw@ 摘?要??为了规范表达生物学名，对生物学名表达中经常存在的不标出生物学名，科及科以 上分类群学名、属名和种加词及其以下分类等级加词、命名人、表示分类等级的等级术语 及连接意义的符号表达不规范，生物学名拼写错误，使用旧的生物学名等?8?个问题进行了 系统的举例分析。 关键词??生物；学名；规范表达 每种生物都有两种名称，一种是本国或当地人民通常所用的名称，叫做俗名。另一种 是国际上统一的名称，叫做学名。学名是根据国际命名法规而命名的，必须是用拉丁文或 拉丁化了的其他国家的文字拼写。每种生物只有惟一合法的、科学的、正确的学名。生物 学名是世界各国通用的，具有国际上统一、命名科学、同一物种只有一个正确名称的优点。 为了促进国际学术交流，弥补国内外生物名称或其译名不统一的缺点，科技文献，尤其是 科技论文中应使用生物的学名。了解、掌握和正确使用生物学名是与之有关的科技论文作 者和编辑必备的基本技能。但是，目前科技期刊的来稿中和已出版的科技期刊中生物学名 的表达存在着不少错误或不规范之处。这不但给编辑和审稿人增加了工作量，也在一定程 度上影响了科技论文和科技期刊的质量，也给读者造成了误解和误导。关于生物学名的编 排规范及其存在问题虽有部分论述[1～5]，对作者和编辑具有一定的指导作用。然而，由于 有些科技论文作者不了解、不重视生物学名的规范表达，生物学名的不规范表达成为科技 论文和科技期刊中长期存在的问题。因此，有必要全面、系统地对生物学名规范表达中存 在的问题进行分析，以期为有关科技论文的作者和科技期刊的编辑提供参考。 1?科技论文中不标出生物学名 ”由于不同的国家、不同的民族所使用的语言文字不同，生物物种的名称千差万别；即 ” 使语言相同，因生活习惯和方言因素，对同一物种名称的称谓也不同，这就造成了同物异 名或同名异物的混乱现象。同物异名现象如银杏（Ginkgo?biloba），在中国就有“白果树”、 “灵眼”、“佛柑”、“鸭脚树”、“公孙树”等名称；在国际上，英国称“Maidenhairtree”、 法国称“Noyerdujapon”，?其他国家也各有其名称[1]。又如马铃薯，在河南称“土豆?，陕 西称“山药蛋”，江苏称“洋山芋”，四川称“地瓜”，浙江称“洋芋艿”[2]。同名异物现象 如因药用功效而得名的“透骨草”，文献记载的有透骨草科的透骨草?Phryma leptostachya subsp. asiatica，大戟科的地构叶?Speranskia tuberculata，凤仙花科的凤仙花?Impatiens balsamina，马鞭草科的马鞭草?Verbena?officinalis?等?10?多种植物在不同的地区或不同的时 代均被称为透骨草。因此，国际上规定每一种生物必须使用统一的名称（即学名），以避免 生物名称的混乱。 在科技论文中，第?1?次提到某种生物时应给出其学名。但在写作实践中，经常发现有 些作者不给试验的生物加注学名，使读者要么看不懂试验对象，要么难以准确鉴定试验生 物的类型。如“供试作物为烟草品种?K?326。”作者应用的是红花烟草中的烤烟品种，学名 为?Nicotiana tabacum L. 。因没有加注学名，读者也可能会认为是黄花烟草（Nicotiana rustica L.）。因此，正确的表达应为“供试作物为烤烟（Nicotiana tabacum L.）品种?K 326。”，或“供试作物为烟草品种?K?326（Nicotiana?tabacum?L.‘K?326’）。”，或“供试作物 为烟草品种?K?326（Nicotiana?tabacum?L.?cv.?K?326）。 1 2?科及科以上分类群学名表达不规范 根据有关的生物命名法则，科及其以上分类群学名，全名称大写或首字母大写，且必 须排正体，不可缩写。科技论文常出现的问题是把科及其以上分类群学名排斜体，如“原 鸡（Gallus?gallus）属鸡形目（Galliformes）雉科（Phasianidae）原鸡属（Gallus）。”中目、 科名的规范表达应为“Galliformes”，“Phasianidae”。 3?属名和种加词及其以下分类等级加词表达问题 目前世界上各国使用的生物学名，是由著名的瑞典植物分类学家林奈(Carolus?Linnaeus （1707?一?1778）首创的双名法。所谓双名法即物种的学名是由属名和种加词（习惯上常不 “恰当地称为种名）两个拉丁词构成。属名表示性质，确定某生物在生物界所属的范畴，是 “ 学名的主语。种名是描述特征的，表示生物的性状等各种突出情况，是属名的定语[3]。完 整的学