社会理论教学课件：第七章-吉登斯的现代性社会理论.pptVIP

第二节 现代社会与现代性 （二）现代性的后果 二、现代性后果 现代世界的风险越来越大： 吉登斯在《现代性的后果》一书中，用相当大的篇幅讨论了信任与现代性之间的关系。他认为现代社会具有高度的相互依存性和风险性，对社会信任有更高的需求。正是由于现代社会的时空分离和脱域性，并形成了一个由专家和符号系统主宰的社会，因而信任具有越来越重要的地位。 信任 “信任可以被定义为：对一个人或一个系统之可依赖性所持有的信心，在一系列给定的后果或事件中，这种信心表达了对诚实或他人的爱的信念，或者，对抽象原则 （技术性知识）之正确性的信念。” 把信任区分为特殊信任和制度信任。前者主要存在于前现代社会，而后者存在于现代社会。二者的不同主要表现在信任环境和风险环境两大方面，如表７—２所示，进而可见信任与风险密切相关。 风险与安全 风险是指各种可能的危险，意味着某种行动结果的不确定性。但现代社会中人们面临着越来越多的危险，甚至有些危险难以预料，因而风险增大。而信任在某种程度上可以降低风险。风险不但跟个人的行动密切相关，也跟行动的 “风险环境”密切相关。 本体性安全，既指人类集体的安全，也指个人的安全。在当今社会，安全已成为人们最关切的问题。因为 “就现代性嵌入我们生活中的安全与危险的平衡而言，再也没有什么 ‘他人’存在了：没有一个人能够完全置身事外”。 第二节 现代社会与现代性 （二）现代性的后果 现代性的另一后果是亲密关系的转变： 吉登斯认为，现代性的显著影响直接体现在两个极端方面：一是全球化，二是个人关系，现代性带来了日常生活中亲密关系的转变。吉登斯主要从信任的角度对此做了解释。他认为，随着 “抽象系统”的发展，对非个人化原则的信任成为社会关系的基本要素。在前现代社会，信任是建立在共同体、亲缘关系和个人化的友谊基础上的。但在现代社会，非个人化的 “抽象系统”大大改变了人们的亲密关系，这也深刻地改变了个人的身份认同 二、现代性后果 资源 1.权威性资源 （authoritative resources）： 指权力生成过程中所需要的非物质资源，来源于控制人类活动的能力 它是某些行动者对其他行动者控制的结果。 2.配置性资源 （allocative resources）： 指权力生成过程中所需要的物质资源，包括自然环境和人工物质产品， 它来源于人对自然的控制。 第一节 现代性社会学传统的反思 （二）结构、结构化、结构二重性 二、结构化理论 结构相关重要概念： 吉登斯在解释结构时还提出了如下几个密切相关的重要概念。 1.结构性原则 （structural principle）：社会总体再生产中所包含的最根本性的组织过程的原则。 2.结构性特征 （structural properties）：指跨越时空的社会系统的制度化特征。在社会系统的各种结构性特征中，结构性原则具有特别重要的意义，因为它们指明了 整体的社会类型。结构化理论主要强调的一点，就是社会总体的封闭程度是千差万别 的，社会总体具有各种不同程度的 “系统性”特征。 3.结构丛 （structural sets or structures），指的是在社会系统的制度化过程中的规则与资源的集合。 4.结构化 （structuration），指的是社会关系凭借结构二重性，跨越时空而不断形成结构的过程，亦即结构与行动的双向性。所谓 “结构的二重性”，就是结构同时作 为自身反复组织起来的行动的中介与结果；社会系统的结构性质并不外在于行动，而总是包括在行动的生产和再生产中。这实际上强调了社会结构既是影响人们行动的条件，同时它又是行动的产物。 第一节 现代性社会学传统的反思 （二）结构、结构化、结构二重性 二、结构化理论 结构的二重性 1.结构的特征：并非为 “外在之物”，而是 “内在于”人的活动中；结构同时具有制约性和使动性。 2.结构化包括一些条件和媒介，结构凭借它们可转化为系统。故他把结构二重性看做是社会系统再生产的基本性质，这种再生产模式如图所示： 第一节 现代性社会学传统的反思 （二）结构、结构化、结构二重性 二、结构化理论 结构化模态概念 为说明结构的二重性，吉登斯提出了结构化 “模态”（ modality）概念以此概念，吉登斯把行动者的认知能力和结构性征联系起来。即行动者在互动系统的再生产中引用了结构化模态，并借助同样的模态反复构成系统的结构性征。也就是把微观互动与宏观的结构结合在一起，如图７—３所示： 其中，社会系统在结构上有三种维度：表意 （signification）、支配、合法化。它们与社会制度是相对应的，如下表： 第一节 现代性社会学传统的反思 （三）时空概念与互动 二、结构化理论 吉登斯进一步用时间和空间概念去说明日常生活的特征