股东有条件承担公司欠税连带责任.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 股东有条件承担公司欠税连带责任 X省Y市Z区人民法院民事判决书  （2014）温瓯商初字第225号  原告：Y市地方税务局鹿城税务分局。  法定代表人：陈文川。  委托代理人：严凌振、章永海。  被告：李月茜，  被告：余列忠，  原告Y市地方税务局鹿城税务分局为与被告李月茜、余列忠股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2014年2月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告Y市地方税务局鹿城税务分局的委托代理人章永海到庭参与诉讼，被告李月茜、余列忠经本院合法传唤无正值理由拒不到庭。本案现已审理终结。  原告Y市地方税务局鹿城税务分局起诉称：原温州泰森鞋业有限公司系由被告李月茜、余列忠投资并注册设立，由被告李月茜担当公司法定代表人。  2013年期间，因温州泰森鞋业有限公司经营陷入逆境，现有资产已无法清偿到期债务，经债权人向Y市Z区人民法院提起破产清算申请，并经法院裁定受理。  2013年6月28日，原告依法向温州泰森鞋业有限公司破产管理人申报其所欠的税款债权45736.35元并要求优先受偿。破产管理人经审核后对原告所申报的上述税款债权予以确认。  2013年7月4日，温州泰森鞋业有限公司破产管理人以温州泰森鞋业有限公司已停止经营，公司账册下落不明，无法追查温州泰森鞋业有限公司可供清偿的财产，导致无法进行清算，恳求终结破产清算程序。  鹿城法院经审理作出（2013）温鹿商破字第11-1号民事裁定书，宣告温州泰森鞋业有限公司破产并终结温州泰森鞋业有限公司破产清算程序，并认为因本案终结破产清算程序系温州泰森鞋业有限公司股东和实际掌握人未能供应真实完整的财务账册，致使管理人无法追查温州泰森鞋业有限公司的财产，无法进行清算造成，温州泰森鞋业有限公司的债权人可依照相关法律规定，恳求温州泰森鞋业有限公司的股东和实际掌握人担当相应的民事责任。  现原告恳求法院依法判令：  一、被告李月茜、余列忠连带清偿原温州泰森鞋业有限公司所欠的税款及滞纳金等款项共计45736.35元；  二、原告对上述款项在被告李月茜、余列忠全部的财产中享有优先受偿的权利。  原告Y市地方税务局鹿城税务分局为证明其主见，在本院指定的举证期限内向本院供应以下证据：  1.温州泰森鞋业有限公司基本信息及投资者状况，以证明被告李月茜、余列忠系温州泰森鞋业有限公司的投资人及股东，应对温州泰森鞋业有限公司所欠税款及滞纳金等款项担当清偿责任；  2.关于要求参与温州泰森鞋业有限公司资产处置安排的函，以证明法院裁定温州泰森鞋业有限公司的破产清算后，原告就温州泰森鞋业有限公司所欠税款及滞纳金等共计45736.35元向破产管理人申报债权并要求依法优先受偿；  3.管理人执行职务的工作报告，以证明经温州泰森鞋业有限公司破产管理人审核，确认原告债权成立；  4.（2013）温鹿商破字第11-1号民事裁定书，以证明法院裁定终结温州泰森鞋业有限公司破产清算程序，认定终结系因温州泰森鞋业有限公司股东不供应真实完整财务账册致清算无法进行，债权人有权要求温州泰森鞋业有限公司股东担当民事责任；  5.债权人会议记录，以证明原告的债权经温州泰森鞋业有限公司管理人确认。  被告李月茜、余列忠没有答辩，也没有提交证据。  原告Y市地方税务局鹿城税务分局供应的以上证据，被告李月茜、余列忠未到庭，应视为其放弃对原告供应的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告供应的证据1-5，能够证明其所要待证的事实，本院依法予以确认。  经审理，本院对原告Y市地方税务局鹿城税务分局诉称的上述事实予以认定。另查明，温州泰森鞋业有限公司的注册资本108万元，工商登记的股东为李月茜，投资额18.36万元，投资比例17%；股东余列忠投资额89.64万元，投资比例83%。2013年11月8日，温州泰森鞋业有限公司因依法予以解散而被工商行政管理部门依法注销。  本院认为：  温州泰森鞋业有限公司及其清算义务人即股东李月茜、余列忠在法院指定期限内没有供应公司会计凭证及财务账册，也没有移送公司财产，导致无法进行清算，Y市Z区人民法院裁定终结温州泰森鞋业有限公司的强制清算程序，依据法律规定，被告李月茜、余列忠作为温州泰森鞋业有限公司的股东应对公司的债务担当连带清偿责任。  温州泰森鞋业有限公司欠原告税款及滞纳金债权45736.35元事实清晰，原告恳求被告李月茜、余列忠偿付税款及滞纳金45736.35元，符合法律规定，本院予以支