《滴答屋》经典观后感10篇.docxVIP

《滴答屋》经典观后感10篇 《滴答屋》是一部由伊莱?罗斯执导，凯特?布兰切特 / 杰克?布莱克 / 凯尔?麦克拉克伦主演的一部悬疑 / 奇幻 / 恐怖类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。 《滴答屋》观后感(一)：魔法魔法 看到这类题材的影片预告片就让我想起了哈利波特系列题材的电影，有一种冲动感，好长时间没有这样的影片了，凯特女神范还是那么完美，杰克那无辜的招牌表情有点特写的成分，我家女儿很期盼看一遍正片，一直在说要一只和影片里一样的魔法棒，要施展他自己的魔法。真心希望这类影片题材多一些！电影院上了一定要去电影院看看， 《滴答屋》观后感(二)：看了之后有点失望的电影 冲着Jack Black 和Cate来看的这个电影，预告片中大战南瓜也很有趣，所以觉得应该是一部就算比不上Harry potter但是也应该不错的电影，但是我发现我错了, 整部电影节奏非常缓慢，很多时候认为应该有一些magic营造剧情冲突的时候都没有，很失望。Jack Black一贯的表演风格，Cate气场很强，意外的是她演一个慈爱的女巫竟然没有违和感。虽然不应该对一个小男孩的演技有什么太大的要求但是小男孩的演技真的很尴尬，哭戏很尬。最后的剧情反转也就是打败坏男巫的结局也实在太过于潦草敷衍了事。 《滴答屋》观后感(三)：走错片场的大魔王和小男孩 本来以为大魔王来演这类电影实在是在大材小用，看完了才意识到凯特驾驭的住女人戏，却撑不了一场儿童戏。可能是kate把这类电影想得太过轻浮，导致完全没有进入角色，没有演出那种高冷女巫师兼顾奶斯温柔好妈妈的feel，而更感觉像是按照剧本，一幕一幕的应付台词和该有的动作表情。 另外，小孩子来演戏的话，本身笨笨拙拙与天真烂漫的特征就加了分，本色出演本是完全没问题的，然而导演的大量指导让小孩子硬生生演出“天才小大人”的形象，一下子整个人设就变了味。如果说小男孩有能力褪下本性的“稚气”去演戏，那就可以达到预期效果，但对于这位尚未成熟的童星来说，要求真是高了点。所以最后呈现在电影里的，也只能是一副“试图演出自己是个天才的笨拙小童星”的形象。 《滴答屋》观后感(四)：滴答屋 该片根据约翰?贝拉斯的同名书籍改编，故事讲述一个10岁的孤儿，在舅舅的老房子里，发现了一个通向神奇惊险世界的隐藏隧道。 找他所有付费的免费看 Ming15572 威 该片根据约翰?贝拉斯的同名书籍改编，故事讲述一个10岁的孤儿，在舅舅的老房子里，发现了一个通向神奇惊险世界的隐藏隧道。 找他所有付费的免费看 Ming15572 威 该片根据约翰?贝拉斯的同名书籍改编，故事讲述一个10岁的孤儿，在舅舅的老房子里，发现了一个通向神奇惊险世界的隐藏隧道。 找他所有付费的免费看 Ming15572 威 《滴答屋》观后感(五)：女王大人的美貌也救不了这个烂片 先下结论：我个人觉得这部电影是个烂片，不推荐花钱去电影院看。如果你实在是喜欢主演，那在打发时间的时候看看就好。不过小心，你很可能会失望为什么他们要花时间拍这个片子。 当然，作为一个儿童向的电影，小孩子们可能会喜欢它。我没有带孩子看所以对小孩子们的观片体验不作假设。 这部电影改编自1973年出版的一套12册儿童书籍的第一部。原著作者是美国作家John Bellairs。 粗粗浏览了一下Goodreads上对这本书的评价，3.93/5的评分（2021/10/03）应该算是个尚可的成绩了。 原著小说讲述的是穿插着魔法与神秘事件的儿童探险故事。很多人的评价认为它的精彩之处在于略微恐怖但不黑暗血腥，给小读者们恰到好处的心跳，在惊吓与搞笑之间有较好的平衡。 我想电影想展现的，也是一部捎带恐怖向的儿童奇幻电影。 我想这也是为什么这部电影的导演是擅长暴力血腥恐怖片的Eli Roth, 编剧是美剧Supernatural(邪恶力量)的creator, Eric Kripke。甚至男主之一的Jack Black，也是另一部儿童恐怖向电影《鸡皮疙瘩》（豆瓣评分6.1，2021/10/03）的主演。 电影鸡皮疙瘩第一部豆瓣链接：/subject/2364051/ 怎么看都是应该是一部有潜力的电影吧？ 但是去电影院看完了第一部电影的我连去看看原著并多了解这个系列的欲望都没有。居然有12部，拜托不要拍续集了！ 那问题出在了哪儿呢？ 我觉得首当其冲的是剪辑。我个人觉得整个的剪辑都非常乱，场景转换及其生硬。例如三主角激战南瓜大军，打完后镜头一黑下一个场景就是在女主家中，小男主和女主温柔地看着照顾着躺着的大男主。还有大小男