案例分析题(经济法).docx

案例分析题(经济法) 案例分析题1.某矿山机械厂与某钢铁公司签订了加工承揽合同。合同规定：由钢铁公司供应原料，机械厂为其加工烧成车50台。总价款250万元。钢铁公司给付机械厂定金5万元。钢铁公司供应加工图纸，并要求机械厂必威体育官网网址。合同规定，由钢铁公司于1994年5月底自提货物，验收合格后就价款转帐结算。1994年5月，钢铁公司去机械厂提货。检验后钢铁公司以20台烧成车与加工图纸规格不符：另外30台质量低劣。因此，拒收货并要求机械厂担当违约责任。机械厂认为，与加工图纸不符的20台是合理的技术误差，另30台质量低是因为钢铁公司供料不合格。双方为此发生了纠纷。问题：(1)双方所签合同中没有质量和技术标准，双方又各执一词，怎么处理？(2)假如钢铁公司给付机械厂5万元预付款，假如机械厂不履行合同怎么处置？(3)假设合同签订时，钢铁公司提出，加工的烧成车质量缺陷可能短期内难以发觉，对这种情形，应相应在合同中加上什么条款？(4)在合同履行过程中，钢铁公司有无检查权利？A. 有B. 没有(5)在本案中，在交货时，承揽方提出定作物质量不合格是由于定作方供料不合格所致，是否合法为什么？(6)假设在合同履行时，机械厂发觉定作方供应的图纸有不合理之处，那么应：A. 停顿工作，解除合同B. 承揽方应准时通知定作方，并规定时间，让其提出修改看法。C. 不必通知定作方，对原图纸作合理修改即可。D. 定作方未在规定时间内答复承揽方，承揽方有权停顿工作，并通知对方，因此造成的损失，由定作方赔偿。(7)假设1994年3月由于机械厂所在地后面的山体崩落，巨石砸坏了已制成的20台烧成车，该损失由谁来担当？(8)假设机械厂延期交货，该损失由谁担当？〔1〕可由法定质量监视检验机构供应检验证明，作为处理双方争议的根据。〔2〕假如机械厂不履行合同，那么应如数返还预付款，另外还得担当违约责任；假如钢铁公司不履行合同，可以把预付款作为违约和赔偿金，有余款的，可以恳求返还。〔3〕双方应协商规定保证期限。保证期限内发生的质量问题，除定作方用法、保管不当等缘由而造成质量问题的以外，由承揽方负责修复或退换。〔4〕正确答案为：A〔5〕机械厂的这种抗辩是不合法的。《加工承揽合同条例》中规定，承揽方对定作方供应的材料要根据合同规定准时检验，不符合要求的，应马上通知定作方调换或补齐。而本案中机械厂在交货时，才提出钢铁厂的原料不合格，是不合法的。〔6〕正确选项为：BD〔7〕山体崩落砸坏已制成的定作物，是不行抗力。该不行抗力是在合同规定的履行期内发生并导致定作物毁损的，所以，机械厂在获得合法证明后，可免于担当违约责任，但应实行主动措施，尽量削减损失。〔8〕不行抗力在合同规定的履行期限之外发生的，不能免除机械厂的责任，损失应由机械厂担当。2．某百货公司是以商品零售为主的公司，由两个私人股东设立。公司成立前拟定注册资本为25万元，1994年10月依《公司法》的规定调整注册资本后正式成立。两个股东，一个为执行董事，一个为财务负责人，其中执行董事兼任监事。该公司聘请在市财政局工作的丁某作为公司的总经理。此时，丁某买回的一批服装正欲卖出，上任后未经任何人同意私下和某百货公司签订了合同，用公司名义买下了他买来的服装，总价款达12.5万元，占用了公司的大量流淌资金。后该批服装由于数量过多，款式陈旧而积压，致使该公司下半年的投资方案流产，大量的购货合同难以履行。公司执行董事向人民法院起诉，要求丁某赔偿经济损失。丁某认为：他是公司的经营主管，有权同任何人签订合同，确定经营方式，公司起诉他是没有任何道理的。问：〔1〕本案中，某百货有限公司的法人机构是否合法？〔2〕丁某能否担当公司的总经理？〔3〕丁某和本公司签订的合同的是否有效？〔4〕丁某是否应向公司赔偿损失？〔1〕依据《公司法》的规定，股东会是有限责任公司的权利机构，董事会是有限责任公司的执行机构。有限责任公司，股东人数较少和规模较小的，可以设一名执行董事，不设董事会。所以，本案中某百货公司股东人数少，不设董事会是合法的。监事会是对公司的财务和董事会执行公司业务活动进展监视的机构。有限责任公司，股东人数较少和规模较小的，可以设一至二名监事。所以本案中某百货公司只设一名监事也是合法的，需要留意的是，《公司法》还规定董事、经理及财务负责人不得兼任监事。本案中，执行董事兼任监事，这是不符合《公司法》规定的。〔2〕《公司法》明确规定，国家公务员不得兼任公司的监事、董事、经理。〔2分〕本案中，丁某身为财政局工作人员，不能任公司总经理。〔3〕《公司法》规定，董事、经理除公司章程规定或股东会同意外，不得同本公司订立合同或进展交易。本案中丁某滥用职权，未经任何人同意，为谋私利和本公司订立合同，是违背《公司法》的。丁某