论刑事诉讼法的价值.docxVIP

论刑事诉讼法的价值 论刑事诉讼法的价值 摘要：刑事诉讼法的价值是指刑事诉讼立法及其实施能够满足国家、社会及其一般成员特定需要而对其所具有的效用和意义。刑事诉讼法的价值主要体现在公正、秩序、效益等诸项内容，具体可分为刑事诉讼价值两个方面：一是指刑事诉讼法的工具性价值，二是指刑事诉讼法自身价值。刑事诉讼法的工具性价值涉及到刑事诉讼法与刑法的关系问题，即在保证刑法的正确实施所体现的公正、秩序、效益的价值；其本身的制定与实施也体现着其独立的适用价值。 关键词：工具性价值 程序公正 保障人权 内在价值 一、刑事诉讼法价值的涵义与内容 “刑事诉讼价值是指刑事诉讼程序本身所固有的，不依赖于刑事诉讼主体及其需要而独立存在的，能够通过刑事诉讼活动对国家、社会和所有公民的合理需 ① 要和要求的满足具有积极意义的一种特性。”它可以分为内在价值和外在价值两 个方面。其内在价值是指刑事诉讼程序本身具有公正性、民主性、人道性、合理性和效益性的优秀品质，本身就具有不依赖于外物而存在的独立价值。其外在价值是指刑事诉讼程序具有满足刑事诉讼主体的合理需要、实现刑事诉讼目的的效用或积极意义，也就是其对刑法实施的保障作用。 一些学者仅仅认为刑事诉讼法的价值就是对刑法实施的工具性价值，也就是绝对工具主义理论，他们片面的排除了刑事诉讼法的内在价值价值，刑事诉讼法作为一部法律其本身的价值。试想，“当刑事程序被作为一种残酷镇压或者迫害人民的工具”②时，它的所谓的工具性价值还如何体现。所以，刑事诉讼法必然是有其内在价值的。而且，它的内在价值与外在价值是相互依存，相互渗透的，即“刑事诉讼价值的内涵在于刑事诉讼的内在价值与外在价值是刑事诉讼价值的两个不可分割的方面。”③ 二、刑事诉讼法的保障价值 （一）保障刑事诉讼程序的正当性 在实际的刑事诉讼中，既要保障实体的正义，又要保障程序的正义。刑事诉讼法保障程序，刑法保障实体。刑事诉讼法规定了公安机关、人民检察院、人民法院三大司法机关的职权：公安机关负责侦查阶段的立案侦查；人民检察院负责审查起诉阶段的查证与起诉；人民法院负责审判阶段的法庭审理过程。分工明确，各司其职，不相互推诿，可以提高刑事诉讼的效率，从而让诉讼程序更加公正。 ①② 陈建军、李立宏著：《刑事诉讼价值论》，中南大学出版社 2021 年版，第10页。 锁正杰著：《刑事程序的法哲学原理》，中国人民公安大学出版社 2001 年版，第182页。 ③ 陈建军、李立宏著：《刑事诉讼价值论》，中南大学出版社 2021 年版，第11页。 人民检察院还是法律规定的法律监督机关，在整个诉讼过程中进行监督，有权规范诉讼过程中所有的违法行为。 （二）刑事诉讼活动运行的框架结构 立案、侦查、起诉、审判、执行，是一个刑事诉讼过程由始到终的必经之路。立案决定一个诉讼程序是否开始，是五个阶段里门槛最低的一个。侦查是公安机关立案之后必须进行的工作，必须要达到证据确凿，事实清楚，也就是说必须要确定就是这个犯罪嫌疑人犯的这个罪才能进行起诉阶段。起诉是由检察机关向同级法院提起诉讼，然后由法院进行公开审判，在审判过程中，法官应严格按照法律的规定作出正确的判决，最后进入执行阶段。 （三）证据确信制度 刑事诉讼法上的证据制度，它的基本原则是：证据裁判原则；任何人不得被强迫自证其罪原则；直接言词原则；自由判断证明力的原则。证据的采信对于一个刑事案件来说，是最为关键的一环，在这里的规定一定要谨慎，所以有了非法证据排除制度，可以将严重影响司法公正，并不能补正或者做出合理解释的证据材料予以排除。 （四）保障犯罪嫌疑人的人身权利 在之前的刑事诉讼过程中总是存在刑讯逼供和暴力取证的现象，最严重的，在侦查阶段就将犯罪嫌疑人活活打死，这严重的违反了宪法的宗旨：保障人权。所以，在刑事诉讼中规定了无罪推定这一内容，即“未经人民法院依法判决不得确定有罪原则”这一基本原则。这说明，即使是犯罪嫌疑人（被告人），在未经人民法院依法判决之时，都看做无罪，享有人身权利不受侵犯这一权利。意味着在宣告判决书之前，对犯罪嫌疑人（被告人）使用刑讯逼供和暴力取证是违法的。减少了刑讯逼供和暴力取证的现象，也就从侧面保证了犯罪嫌疑人（被告人）的权利，可以使实体结果的公正性增强。 三、刑事诉讼法的独立价值 刑事诉讼法的独立价值（内在价值）主要体现在对诉讼参与人权利义务的规定上。在刑事诉讼中，规定的诉讼参与人有七种：当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。就以当事人为例，简述一下五种当事人的权利与义务。 （一）犯罪嫌疑人（被告人）的权利义务 犯罪嫌疑人(被告人)“