《社会历史的决定性基础》ppt课件（42页）.pptx

社会历史的决定性基础;单元学习主题;单元学习目标;科学文化论著的阅读方法;学习议论文的写法; 19世纪90年代，资产阶级学者和德国党内的机会主义者大肆歪曲、攻击和篡改马克思主义唯物史观。他们或鼓吹思想、理性是社会发展的决定性因素，否定经济条件归根到底具有决定性作用；或者宣扬只有经济状况才是原因，才是唯一积极的因素，否认上层建筑的作用，想达到解除无产阶级思想武装、反对无产阶级革命的目的。这些谬论，在德国大学生中引起了思想混乱。; 当时大学生瓦尔特·博尔吉乌斯给恩格斯写信请教了几个问题。为了澄清当时社会上的那些错误思想，捍卫马克思的唯物史观，恩格斯1894年1月25日给瓦尔特·博尔吉乌斯写信，认真回答了他的问题。那么，恩格斯是如何解答博尔吉乌斯的疑惑的呢？下面我们一起走进这篇文章，一探究竟。;一、整体感知，理解文章的基本观点和概念; “我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系，是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换产品（在有分工的条件下）的方式。因此，这里包括生产和运输的全部技术。” “此外，在经济关系中还包括这些关系赖以发展的地理基础和事实上由过去沿袭下来的先前各经济发展阶段的残余，当然还包括围绕着这一社会形式的外部环境。” ; “我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系......” “这种技术，照我们的观点看来，也决定着产品的交换方式以及分配方式，从而在氏族社会解体后也决定着阶级的划分，决定着统治关系和奴役关系，决定着国家、政治、法等等。” 由此可见：经济关系是社会历史的决定性基础。 ;（3）经济关系多半取决于科学发展吗？;2.阅读3至6段， 梳理文章基本观点; 明确：（1）“政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等的发展是以经济发展为基础的。但是,它们又都互相作用并对经济基础发生作用。 ” 从“它们又都相互作用”可以看出，上层建筑之间也是相互影响和制约的，所以经济关系不是制约上层建筑的唯一因素。 “所以并不像人们有时不加思考地想象的那样是经济状况自动发生作用，而是人们自己创造自己的历史……” 可见经济关系不是决定历史发展的唯一因素。; （2）“人们自己创造自己的历史,但并不是按照共同的意志,根据一个共同的计划,甚至不是在一个有明确界限的既定社会内来创造自己的历史。在所有这样的社会里,都是那种以偶然性为其补充和表现形式的必然性占统治地位。通过各种偶然性来为自己开辟道路的必然性,归根到底仍然是经济的必然性。这里我们就来谈谈所谓的伟大人物问题。恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。” ;二、细读文本 探究文章深刻内涵和论述技巧;问题一：本文的中心论点是什么？有哪些分论点？;问题二：三个分论点是如何证明中心论点的？; 分论点三强调历史人物的出现是偶然现象，强调历史偶然性是经济必然性的表现和补充，即是强调历史的偶然性现象由经济必然性决定。 综上，三个分论点分别证明经济关系对科学、上层建筑和历史偶然现象的决定作用，而科学、上层建筑和历史的偶然现象都属于社会历史范畴，因而证明经济关系对社会历史的决定性作用。;问题三：作者为了充分论证分论点，分别用了哪些论证方法？分析这些论证方法的作用。;分论点一： “社会一旦有技术上的需要，这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。整个流体静力学（托里拆利等）是由于16世纪和17世纪意大利治理山区河流而产生的。关于电，只是在发现它在技术上的实用价值以后，我们才知道了一些理性的东西。” 这里运用了举例论证，分别用流体静力学和电学的发展的例子，来证明科学的发展往往由于技术的需要。即证明了经济关系的需要是科学发展的决定性基础。;分论点二： “国家就是通过保护关税、自由贸易、好的或者坏的财政制度发生作用的，甚至德国庸人的那种从1648-1830年德国经济的可怜状况中产生的致命的疲惫和软弱（最初表现为虔诚主义，而后表现为多愁善感和对诸侯贵族的奴颜婢膝），也不是没有对经济起过作用。这曾是重新振兴的最大障碍之一，而这一障碍只是由于革命战争和拿破仑战争把慢性的穷困变成了急性的穷困才动摇了” 这段话运用举例论证。; “……经济关系不管受到其他关系——政治的和意识形态的——多大影响，归根到底还是具有决定意义的，它构成一条贯穿始终的、唯一有助于理解的红线。” 这里运用比喻论证,把“经济关系”比作“红线”,强调其起着决定性作用，直观恰当,生动形象。;分论点三：用了两个事例论证和一个比喻论证。 举例论证。列举了军事独