网络使人更疏远辩论素材.doc

辩驳 在了。所以说网络并无令人更亲密。 1、网络是能拉近人与人之间距离。 （社区、论坛、 QQ） （ 7）网络存在病毒，存在着欺诈。假如对方辩友因为网 辩驳： 络而被人所欺诈了，你还会认为网络令人亲密吗？ （ 1）为何有些人喜爱在网上聊天，而不肯意会面，一 会面很多美好的东西就变得平凡了，什么长相啊、年纪啊 （ 8）当青少年沉浸于网络的时候 ,哪里会有时间去和父亲母亲 都近距离地裸露出来。 因为其自己的虚构性，简单令人 亲密呢 ,当夫妇两个都沉浸于网络的时候又会有足够的时 走向极端、孤单。 间教育和指引自己孩子吗 , 有时间做家务吗 ,有时间去探望 父亲母亲吗 ,更不用说和朋友的相聚了 ,又怎么会让他们相互之 （ 2）青少年的自制力、理性发展都还未达到成人状态， 间亲密呢 ,这不恰好说了然网络令人更疏远吗 所以很难控制自己，简单致使网瘾问题的出现。疏远了其 与父亲母亲、同学之间的关系和感情。 3）.网络上的交流是信息交流 ,不等于感情上的交流。 4）网络简单使我们忽视来自己边的感情。我们都知道在天凉的时候在你身上披一件大衣的可能是你的朋友，可能是你兄弟，也可能是你父亲母亲，但绝不行能是电脑，也不 可能是你在网上认识的那个 ‘如花 ’..... 5）QQ MSN 对方辩友说，网络能够拉近你和朋友同学之间的关系 ~但 是假如说没有网络你和同学之间的关系就不会好了吗 ??如 果你们用 QQ 和对方说话 ~假如 QQ 那方 不是你的同学 ， 而用你同学的 QQ 和你说话 ~聊的特别高兴 ~~ 那么 你又 能说你和你的 所谓 同学 拉近了关系了吗 ? 有这样一个案例，一名刚才过十六岁的女中学生，在网上 结纳了一位自称 20 岁的 网上情人，这位女中学生每日就 是想着和那个梦中的白马王子会面 , 几乎放弃学业 , 可在 现实中会面后，才发现此 “情人 ”是已过 45 岁的中年妇女 . 这不正是因为网络交往中因为交流信息的部分缺失，人与 人之间缺乏了可辨别身份的 “社会情况示意 ”，人们只好从计算机屏幕上闪现的文本去判断他人，因为缺乏了必需的 交流信息，人与人相互所留下的印象也是不完好、不真切的。缺乏这类非语言行为示意，信息的发出者很难经过信息表达某种情绪，交流者享受更多的自由却较少得悉对方正确的个性 . 请问这样的网络交流何以令人亲密。 （ 6）人与人的亲密 变化与 人的政治、经济、生理、心理要素有关，网络可是是一个信息交流的通道，可是是一个信息平台，一个资源共享的平台，它不具备拉近人与人之间相信、靠近 的这类能动性。这类能动性，只有人材具备，只有人自己才能增添人与人的相信、靠近。哲学家罗素说过，推理的前提没有了，这推出的结论自然就不存  2、网络交流医学、经验等，令人更亲密 （ 1）不过在网上交流医学的话 ,那又何来什么临床实验呢 ? 不临床实验又怎么能查验真谛呢 ?花销大批的时间在网长进行这类“纸上谈兵” ，而忽视了与身旁的人交流心得，使得与身旁的人们在关系、感情上有距离，这不正是网络令人更疏远的例子吗。 3、网络相隔千里万里的人能够超越距离即时的进行交流 网络的确使相隔千里万里的人能够超越距离即时的进行交流，可这不代表网络就令人更亲密。 为何此刻上网的人愈来愈多，一方面是因为工作等的需要，可另一方面也是因为愈来愈多的人感觉身旁的人难以交流，或许，是出于防止复杂的社会关系惹起不用要的麻烦等原由此不希望与四周的人过多交往，转而借助于网络来交流，或许在网络上如虎添翼，因为隔着电脑，即便对方就坐在旁边，那时也变为了千里万里，各种反响在相互之间都成了一种静态的传达，就象是防火墙，免去了真切 交往中的各种担忧， 而现实生活中， 身旁的人愈来愈陌生，不知到对面房间住的是谁，也不想知道身旁的人是喜是 悲。这样的网络交流不正是令人更疏远吗 4、网络令人相聚在一同，令人更亲密 假如说网络让人共聚一室 就说网络拉近了人的距离 .那 么 一个歹人和一个好人 在一个 室 内 他们会因为网络而更亲密吗？明显不会。网络能够让我们敞高兴扉的去与 人交流 .但是网络 那处的他 ,是一个什么样的人 你又能否清楚呢 ?人们在网上沉迷于一种虚构关系是不会促进人际 关系的 ,它只会给人在实质生活中的交往带来不便 ,淡化了人际关系 .令人的关系更疏远。 1 这个辩题曾在 99 年马来亚大学 和澳门大学 争辩过，此刻把这个过程复述以下： 正方：马来亚大学 网络令人更亲密反方：澳门大学 网络令人更疏远 主席：网络究竟令人更亲密呢，仍是更疏远呢？这 也是我们今日的辩题． 依据赛前抽签的结果， 正方：马来亚大学他们所持的看法是 “网络令人更亲密 ”，反方：澳门大学所持的看法是 “网络令人更疏远 ”．下边第一要进入的是陈说立论阶段， 两