行政指导、行政合同.pptx

行政指导;　　　　第一节　　行政指导的概念和种类 一、概述 1、定义：行政机关在其所辖事务范围内，根据国家政策 　　　　规定或法律原那么，针对特定的公民、法人或其他 　　　　组织，用非强迫的方法或手段，获得相对方的同 　　　　意或协助，有效实现一定的行政目的的主动的管 　　　　理行为。〔教材P286〕 　;3;4;5;2、行政指导特点： 　〔1〕是非权利行政活动； 　〔2〕是一种事实行为； 　〔3〕是单方行政行为； 　〔4〕适用于较大幅度的弹性管理领域； 　〔5〕适用法律优先的原那么； 　〔6〕是种外部行政行为；;特征： 〔1〕行政指导的非强迫性 〔2〕行政指导手段、方式的多样性 〔3〕行政指导产生法律后果的间接性 〔4〕行政指导的能动性 〔5〕行政指导具有正当的行政目的属性;二、行政指导产生的原因及历史 行政指导作为一种新型的实现行政目的的方式和手段，出现于第二次世界大战后，特别是20世纪60年代以来，在实行市场经济的国家中，行政指导得到越来越广泛的应用。; 日本是行政指导的“母国〞，市场经济宏观管理+行政指导这种开展形式乃是保证日本经济走向成功的一个极为重要的因素。 日本政府科学的行政指导是日本经济开展的金钥匙。; 我国长期以来完全依靠行政指令、行政命令，企业作为政府机关的延伸物和附属物，毫无自由权益可言，政府只有管制职能、没有指导职能，只有行政指令、没有行政指导。; 三中全会以后，随着政府职能转变，社会经济转型，指导性方案逐渐成为政府调控经济的主要方式，人们逐步认识到行政指导的意义并将其加以运用。;三、行政指导与相关概念的关系 1、与行政指导的关系 　主体不同 　客体不同 　内容不同 　效力不同 2、与行政命令 　要求不同 　是否可制裁 3、与行政合同 　单方行为 　事实行为 　不具有强迫力;四、种类 1、依有无详细法律根据 　有法律根据的行政指导 　无法律根据的行政指导 行政指导的法治原那么： 　　行政合法性原那么 　　行政合理性原那么 2、依行政指导对象是否详细 　普遍的行政指导 　个别的行政指导 3、按功能差异 　规制性指导 　调整性指导 　助成性指导;第三节　　行政指导的地位、意义和作用 一、行政指导的地位 　＊　是一种非强迫性的行政手段； 二、意义 　1、可防止行政方与相对方之间的法律关系失衡； 　2、促进社会主义民主的开展； 　3、可推动社会主义法制建立； 三、作用 　;行政指导的功能、作用 1、补充与替代作用 行政指导是“依法行政〞的有效补充; 2、效劳与促进作用 ①?行政指导推动行政法律关系的民 主化和理性化。 ②行政机关具有信息、知识、政策、 资金上的优势。 ③?节约行政本钱，节减交易费用。;3、协调和疏通作用 行政指导通过协调、斡旋，平衡各种利益主体之间的矛盾、冲突。;4、预防和抑制作用 假如行政主体不希望相对人的某种行为，但又缺乏明确的制止性法律根据而不便直接强令制止，行政主体有可能采用告诫、警告、限制等抑制性行政指导，阻碍相对人做出相关行为选择，起到防患于未然，防微杜渐的抑制作用。 ;四、行政指导存在的问题： 1、对行政指导缺乏正确的认识和态度。 2、许多行政指导的透明度和民主性缺乏。 3、行政指导行为的标准化、制度化程度 偏低、研究不够、熟悉不够。 4、对行政指导的监视约束和纠错救济机 制亟待完善。;五、开展和完善我国的行政指导制度P298 〔1〕培育现代行政意识，进步行政指导法治化观念 确立行政指导合法性、合理性、法律保存、法律优先、信赖保护、比例兼顾等原那么；;〔2〕确立行政指导决策程序制度 确立行政指导决策信息公开制度 确立专家论证与咨询制度 普遍确立听证制度 建立审议会制度 确立绩效预测与评估制度 确立说明理由制度;〔3〕完善行政指导施行程序制度 规定书面形式 完善行政指导告知和公布制度 规定行政指导只能以非强迫方式施行制度 规定相对人声明异议制度 规定诱导利益的兑现制度;〔4〕完善行政指导权利救济制度 受指导方或第三人应当享有行政复议的申请权 受指导方或第三人应当有权提起行政诉讼 受指导方或第三人应当有权获得国家赔偿或补偿; 可诉性行政行为与不可诉性行政行为区别;行政合同;行政合同;第一节 行政合同概述; 行政合同是指行政主体为实现国家行政管理的特定目的，与其他行政主体以及行政相对人之间依双方意思表示一致而达成的行政契约。; 2、特征：P270 〔1〕一方当事人为行政机关； 〔2〕目的是为实现国家行政管理目的； 〔3〕双方意思表示需一致； 这种特权已经对方当事人同意或认可； 以对方违背公共