买卖合同案例法院支持违约金日万分之八至日千分之二.docxVIP

— PAGE \* Arabic 1 — 买卖合同案例法院支持违约金日万分之八至日千分之二 买卖合同案例（法院支持违约金日万分之八至日千分之二）  买卖合同案例（法院支持违约金日万分之八至日千分之  二）  本律师注：2012 年年底——2013 年 5 月期间，有一个买卖合同案件办理得比较成功。有三点值得提一提：一是违约金高。根据我国现有的法律，违约金的支付比例没有一个明确标准，有日万分之二点一的、有银行同期贷款利率的、有银行逾期贷款利率罚息的、也有银行同期贷款利率四倍的，司法实践中一般日万分之四至日万分之五的比较多。但本人代理的该案件至起诉之日按照日万分之八计收，后期按照日千分之二计收，且获得法院一审判决的支持【案号（2012 ）宝  民二（商）初字第1932 号】。二是结案快。诉前调解、一审 2 次开庭、二审开庭，一共用了半年时间。三是没有让对方苦肉计得逞。对方为了延期付款打二审，一审时对日千分之二的违约金诉请未予以反驳，他们可能估计法院不可能判那么高，同时为二审改判埋下伏笔。二审时【案号（2013 ）沪  二中民四（商）终字第529 号】，本律师提供了古今中外诸多法理与案例，迫使对方主动和解。结果164 万多元的货款、大半年时间，违约金定格为60 万元。附：一审代理词与二审代理词。  民事代理词（一审）  尊敬的审判长：根据法律的规定，本人接受上海TX 混凝土有限公  司（以下称原告）的委托，担任原告与上海LD 建设（集团）有限公司（以下称被告）因买卖合同纠纷诉讼一案的原告代理人。现就本案违约金计算数额发表补充意见，供法庭评议时参考：  一、根据法律规定，本案违约金应介于日万分之八至日千分之二之间。  《合同法》第114 条规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”就本案而言，混凝土行业普遍存在垫资现象，整个行业几乎都是负债经营，拆借资金的利息行情价在月息 3 分左右（即日千分之一左右），为了及时偿债，原告有关负责人被迫变卖了部分房产。因此，日万分之八到日千分之二并不能构成“过分高于”的情形。  二、根据合同约定及双方当事人意见，本案违约金应介于日万分之八至日千分之二之间。  原告主动要求将违约金调整至日万分之八到日千分之二之间，被告认为应该按照合同约定处理；根据合同意思自治原则和契约精神，本案的违约金宜参照双方意见与合同约定处理。且被告有付款能力而拖延付款存在主观恶意。  三、关于计算数据的说明。起诉状中已经注明了具体计算方法。计算时，原告是参  照被告的付款(含他人代付)时间和数额如实计算的，但由于被告并未提供具体付款时间、数额，计算第一项中“( 1) (1234275.00-100000 )X25% 0.8 %°X212 天