旅游资源环境保护探索.docxVIP

旅游资源环境保护探索 旅游资源环境则以旅游资源为中心，涵盖旅游目的地范围内的自然生态、人文、社会经济环境等，强调对旅游资源的合理利用及可持续发展［２－３］。安县作为经济欠发达地区及汶川地震受灾区，恢复重建与发展经济是灾后的重要目标。而伴随着旅游业的快速发展，旅游资源环境的完整性、真实性势必会受到一定程度的破坏。安县在加快经济发展的过程中，有一些旅游资源环境问题是比较明显的。 景区开发过度“商业化”。在安县的旅游资源中，温泉资源是目前最具有市场开发价值的旅游资源，温泉所在景区罗浮山也是作为核心景区加以打造，温泉旅馆林立，已建成了绵州温泉酒店、启明星温泉酒店、中洋仙泉酒店等多家星级宾馆。但在部分旅游开发商过度“趋利”的开发建设下，所建成的商业设施较少考虑到与当地人文生态环境的协调。由于选址、形式、风格缺乏统一的规划，已经出现成片发展和城市化的倾向，过于现代化的开发建设也削弱了周围山地自然风光意境。游客一进入景区，首先会形成不协调的景观印象，然后对于众多不具有地方特色的温泉宾馆，就像看到了又一处跟风修建的“洗浴城”，对该地区的旅游环境感知就会大打折扣，从而直接影响到游客满意度和旅游经济活动的可持续性。 旅游开发品味不高。除核心景区外，其他景区还存在开发程度低、产品类型单一、建设不配套、规模小而零散等问题，旅游产品品位不高，特色不明显，未能在资源环境容量范围内充分利用旅游资源的经济价值，从另一种角度来说也是对旅游环境的损耗，不符合科学发展观与可持续发展的理念。例如笔者在实地考察安县的白水湖景区时，看到景区中的配套服务设施相当落后，湖上娱乐项目及岛上的动物园农家乐均乏人问津；作为该地区最具有科学研究价值的旅游资源海绵生物礁亦体现不深刻，甚至缺乏必要的科普景观解说系统。这类景区地质科学性体现不强，缺少具有较高市场吸引力的旅游资源，不能获得较高的旅游经济效益，所以在旅游环境保护上得不到重视，使得环境效益日益减退，而减退的旅游环境效益又反作用于旅游活动和经济效益，形成恶性循环。 不重视人文旅游资源环境保护。安县人文旅游资源包含了民族文化、民俗文化、影视文化、历史文化、名人故居、宗教文化等，拥有省级文物保护单位５处，市级非物质文化遗产８处，但是在旅游开发中均是作为次要因素考虑。例如，其中的民族文化以罗浮山古羌王城遗址为代表，遗址附近建有小型的文化体验村寨，但由于人文环境保护主体的缺失和受现代文化的影响，加之开发与保护力度不够，旅游资源的文化内涵显得不足，这样的人文旅游环境难免给人以“山寨”、“不真实”之感。 1正确处理旅游资源环境保护与经济发展的关系 旅游资源是旅游业发展的物质基础和基本条件，旅游经济活动与旅游资源环境是相辅相成的关系［４］。单纯地注重环境保护而不注重开发旅游资源，不具有现实基础；单纯地注重旅游经济发展而不注重旅游环境保护，则注定是一种短暂的、不可持续的发展模式［５］。因此，必须正确处理好旅游经济发展与旅游资源环境保护的关系，树立起二者协调发展、双赢互优的理念，即在旅游业发展中持续保护旅游资源环境，以旅游经济效益保障环境效益，在合理开发利用旅游资源和注重旅游环境保护的基础上，实现旅游经济的可持续发展。 1.?1在旅游开发过程中贯彻可持续发展观 旅游资源可持续利用是实现旅游可持续发展的关键，要把可持续发展的理念贯穿于旅游资源开发的前、中、后期，将旅游资源环境保护纳入整个旅游经济活动的设计、实施以及监督过程中，加强管理，严格执行［６－７］。在旅游开发的前期，体现在旅游开发规划者对区域旅游资源的系统调查、内涵及特色的挖掘，在保护的前提下进行规划编制，做到旅游资源合理利用开发，旅游产品的设计遵循人与自然和谐统一原则，功能分区定位准确且不能与安县地质公园、森林公园、自然保护区、风景名胜区等的分区保护规划要求相冲突。在旅游开发的中期，体现在对旅游项目的引进上面严格把关，减少对环境污染大、对生态系统破坏大的建设项目，杜绝短期经济行为，当然，也不能为了保持旅游资源环境的原始性而忽略市场经济条件，应平衡考虑经济发展与环境保护２方面的因素，即在硬件的建设项目上宁缺毋滥，在旅游产品深度与广度上推陈出新，增加市场吸引力，为旅游活动留下可持续发展的空间。在旅游开发的后期，体现在管理制度、反馈机制、市场监督机制等方面，应不定期对旅游经济活动进行环境影响测评，并做好社会监督机构与游客意见反馈的收集工作，再根据测评结果与反馈意见不断进行自我调整。 1.2突出资源优势，摒弃“大空泛”的开发路线 以安县地区来说，罗浮山温泉区的开发就存在一个“大空泛”的问题，即占地大、土地利用缺乏统一的规划控制为“大”；温泉资源利用单一、旅游产品结构单一，没有核心景观，缺乏特色与内涵是为“空”