今日说法观后感.docx

今日说法观后感 第1篇：今日说法观后感今日说法观后感 1、在7月25 日收看的《今日说法》中，一位老人到超市买东西，顺手把一个电池放进了衣兜里，出来没有交钱，于是被超市的防损员带到一间小屋里，逼迫填一个单子，老人一再说“我给忘了，我把钱交上不就完了吗”，防损员不行，最终老人突然倒地，防损员却误以为老人在装病，结果延误了救治时间，最终导致老人死亡。 从这件事中，我感受到：人们到超市不要存有贪小廉价的想法；超市管理要具有人性化，不能侵害人身权利。 2、 在8月27日《追凶19年》中，19年前农夫妇女何爱红的丈夫在光天化日之下被刺身亡，报案却遭受冷漠，此时有人投案自首，民-警却不仔细究查，很草率地把人放了，结果错失了办案良机。公安靠不住，何爱红历尽艰辛自己追凶19年!最终在异地找到真凶时，她慌张地赶回去再报案，不料想公安人员竟说：几年来领导不断地变换，侦查员也不断地更新，这个案子不行能重新再查了。当人们对正义与平安保卫的渴望与召唤变成绝望时，那曾经疾恶如仇、奋不顾身与邪-恶斗争的激-情也就消融了，留下的就只能是生气和辛酸，抑或是对执法疲软造成严峻社会后果的担忧! 3、在8月8日《追捕进行时》中，郑州市民胡广兴由于身份证号码与一名网上通缉犯的相同，结果几个月内分别被本市三家基层警方分别反复地抓了放放了抓。 三家接受同一个市局领导，三次抓人也都在相同的地方，竟然彼此之间就不沟通和沟通!算官僚渎职?还是算荒唐可笑?有资料显示，由于种种缘由在全国估量有近百万人身份证重号，那么要以这三家警方的看法办案，就不知该有多少人要遭受如此厄运呵! 4、7月19日，中央电视台《今日说法》播出了安徽六安陈台学校同学手拉手抢救同学的新闻，令人不胜悲伤。五个逝去的幼小生命，五个破裂的家庭，看着那凄惨的场景，禁不住泪水夺眶而出。 《今日说法》节目总结了学校、家庭甚至河道主管部门的各自行为及应负担的责任。其实还有更深层次的责任——中国素养训练的缺位。 我们的训练只是围绕考试，只注意分数，而没有依据孩子成长过程中可能遇到的问题提前进行引导、训练和培训，没有进行相应的学问学习和技能训练，从而无法应对各类风险。听说在澳大利亚读书，每周的课程里有三分之一是学习社会生活中需要的技能，全部都是实践课，有一系列的操作内容。比如，人人都要会做饭，要学会游泳，必需把握火灾逃命的方法，还要积累野外生存的阅历以及学习如何摆脱坏人的技巧。 5、这期节目讲的是农村留守儿童犯罪的案件。仆人公是两个中同学郑清和薜谨，父母都在外打工，平常生活都有爷爷奶奶照料。郑清家境富裕点，父母常常会给他寄点零用钱，而同学薜谨家里比较拮据，可又迷上了电脑嬉戏，所以常常会向同学郑清借钱，这次他问同学郑清又借了900元钱，由于平常借的钱，薜谨都是偷偷的把家里的口粮拿去卖了还钱，可是这次由于借的钱多‘卖口粮会被家里人发觉，所以薜谨动了把同学杀死就不用还钱的歪念，就这样两个年轻的生命都毁了，一个死了一个被判无期徒刑剥夺政治权利终身。 在这个案件中我的心 被揪紧了，留守儿童的训练问题很让我们担忧，由于父母长期在外打工，平常的训练和日常生活照料都落在了爷爷奶奶身上，他们年纪大了也不懂得怎么和孩子沟通，所以孩子很简单造成情感缺失，所以我呼吁在外打工的父母请你们平常多打打电话回家，只要有空就回家多看看孩子，让孩子有正确的观念。 6、陈兵在火车站发觉一个小偷偷自己的包，便去追逐。追了也许有200米路程。结果猝死。小偷与他并没有任何身体上的接触。运动医学专家分析说他可能是由于心脏问题而突然死亡的。 专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系。但是只构成盗窃罪。量刑时可以酌情作为一个加重情节。小偷对陈兵的死有过错，但是陈兵的家人并没有向小偷提起民事赔偿要求。最终，小偷由于盗窃未遂被判4年，罚金3000。 法律会给出一个公正的判决！ 7、老吴得了一种怪病，在南京一家医院确诊为隐球菌肺炎。医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。老吴的楼上老丁养了许多鸽子，老丁把这些鸽子当珍宝一样。老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了，老丁不同意。无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。 法院认为，本案一方为个人爱好爱好，一方为人的身体健康，两权相争，应更重视人的身体健康。因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。 专家分析，这是一起侵权案件。虽然老丁养鸽子并不违法，但是他侵害了老吴的健康权。关于老丁拿出的那份材料，专家认为一无法确认其开信机关是否具备鉴定资格，二即使具备鉴定资格关于材料的效力也要视案情而定。 第2篇：今日说法观后感资料一： 今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例： 一个内容为：93岁养母含泪离世，生前将养子告上法庭索要赡养费，养子不服判决提起上诉。养母收养儿子24年，换不回一声“妈”。 我为文中的母亲感到痛心，