执行裁定复议申请书.pdf

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
执行裁定复议申请书 执行裁定复议申请书 第 1 篇:执行裁定复议申请书 第 1 篇:执行裁定复议申请书 执行裁定复议申请书 执行裁定复议申请书 【篇1:执行裁定复议申请书】 【篇1:执行裁定复议申请书】 执行裁定复议申请书 执行裁定复议申请书 复议人 (申请人)唐丽元,女,1969 年 12 月 16 日生,汉族,衡东县人,住 复议人 (申请人)唐丽元,女,1969 年 12 月 16 日生,汉族,衡东县人,住 衡东县新塘镇广田村 4 组 衡东县新塘镇广田村 4 组 申请执行人袁清忠,男,1970 年 3 月 17 日生,汉族,衡山县人,住衡山县 申请执行人袁清忠,男,1970 年 3 月 17 日生,汉族,衡山县人,住衡山县 开云镇交通村 5 组 4 号。 开云镇交通村 5 组 4 号。 被执行人陈辉广,男,1968 年 8 月 5 日生,汉族,衡东县人,住衡东县新塘 被执行人陈辉广,男,1968 年 8 月 5 日生,汉族,衡东县人,住衡东县新塘 镇广田村 4 组(异议人之夫) 镇广田村 4 组(异议人之夫) 复议申请人 (异议人)不服衡山县人民法院 (2021 年)山执异字 复议申请 复议申请人 (异议人)不服衡山县人民法院 (2021 年)山执异字 复议申请 人:年 月 日 人:年 月 日 第 2 篇:执行裁定复议申请书 第 2 篇:执行裁定复议申请书 执行裁定复议申请书 执行裁定复议申请书 复议人 (申请人)唐丽元,女,1969 年 12 月 16 日生,汉族,衡东县人,住 复议人 (申请人)唐丽元,女,1969 年 12 月 16 日生,汉族,衡东县人,住 衡东县新塘镇广田村 4 组 衡东县新塘镇广田村 4 组 申请执行人袁清忠,男,1970 年 3 月 17 日生,汉族,衡山县人,住衡山县 申请执行人袁清忠,男,1970 年 3 月 17 日生,汉族,衡山县人,住衡山县 开云镇交通村 5 组 4 号。 开云镇交通村 5 组 4 号。 被执行人陈辉广,男,1968 年 8 月 5 日生,汉族,衡东县人,住衡东县新塘 被执行人陈辉广,男,1968 年 8 月 5 日生,汉族,衡东县人,住衡东县新塘 镇广田村 4 组(异议人之夫) 镇广田村 4 组(异议人之夫) 复议申请人 (异议人)不服衡山县人民法院 (2021 年)山执异字第 126 号执 复议申请人 (异议人)不服衡山县人民法院 (2021 年)山执异字第 126 号执 行裁定特申请复议,请求中级人民法院依法撤销该裁定结论,支持复议申请人的 行裁定特申请复议,请求中级人民法院依法撤销该裁定结论,支持复议申请人的 异议成立,其具体的异议事实和理由如下: 异议成立,其具体的异议事实和理由如下: 一、(2021)山民二初字第 13 号民事判决并未将异议人列为被告且判决有支 一、(2021)山民二初字第 13 号民事判决并未将异议人列为被告且判决有支 付申请执行人袁清忠货款的给付义务,异议人与被执行人陈 辉广虽属夫妻关系, 付申请执行人袁清忠货款的给付义务,异议人与被执行人陈 辉广虽属夫妻关系, 但属两个独立人格的自然人,陈辉广的经营行为属于个人负债并非家庭负债,异 但属两个独立人格的自然人,陈辉广的经营行为属于个人负债并非家庭负债,异 议人并非法律意义上的被执行人,并非裁定中所讲 “可以追加异议人为被执行 议人并非法律意义上的被执行人,并非裁定中所讲 “可以追加异议人为被执行 人,也可以不追加为被执行人。”可见执行法院具有极大的随意性。不能依法追 人,也可以不追加为被执行人。”可见执行法院具有极大的随意性。不能依法追 加异议人为被执行人就不能拍卖复议人共有的房屋份额。 加异议人为被执行人就不能拍卖复议人共有的房屋份额。 二、裁定中所谓的公告形式送达了相关的法律文书和裁定书,异议人至今未 二、裁定中所谓的公告形式送达了相关的法律文书和裁定书,异议人至今未 见该案执行的任何法律文书,在 2 月 28 日的审理异议听审会中也未见审判员出 见该案执行的任何法律文书,在 2 月 28 日的审理异议听审会中也未见审判员出 示有关文书或进行释明,申请执行人袁清忠认可了未写书面的评估拍卖申请书, 示有关文书或进行释明,申请执行人袁清忠认可了未写书面的评

您可能关注的文档

文档评论(0)

jijifujiji + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档