敲诈勒索案件的侦查与处置方法(2).pdf

欢迎阅读 敲诈勒索案件的侦查与处置方法 一、敲诈勒索罪的司法认定 ? （一）刑法有关规定 敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索 取数额较大的公私财物的行为。 《刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物， 数额较大的，处 3 年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节 的，处 3 年以上 10 年以下有期徒刑。 （二）相关司法解释 根据《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》 ，敲诈勒索公私财物 “数额较大 ”，以 1000 元至 3000 元为起点；敲诈勒索公私财物 “数额巨大 ”，以 1 万 元至 3 万元为起点。 各省、 自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区实际情况， 在上述数额幅度内，研究确定本地区执行的敲诈勒索罪 “数额较大 ”、 “数额巨大 ”的具 体数额标准，并报最高人民法院备案。 （三）有关追究行政责任的法律规定 根据《治安管理处罚条例》第二十三条的规定，对于有敲诈勒索公私财物的行为， 尚不够刑事处罚的，处 15 日以下拘留或者警告，可以单处或者并处 200 元以下罚款。 根据《公安机关办理劳动教养案件规定》第九条第三项，对年满 16 周岁，有敲诈勒 索的违法犯罪行为，被依法判处刑罚执行期满后五年内又实施盗窃行为，或者被公 安机关依法予以罚款、行政拘留、收容教养、劳动教养执行期满后三年内又实施盗 窃，尚不够刑事处罚的，应当依法决定劳动教养。 二、敲诈勒索案件的审核要点 欢迎阅读 对敲诈勒索案件的审核，应当围绕此罪的犯罪构成确定证明对象，按照案件审核的 一般方法进行全面审核，但应当将审核重点放在犯罪的客观方面，运用证据证明被 指控的犯罪行为是否为犯罪嫌疑人所实施，其行为是否符合敲诈勒索罪的性质，其 情节是否达到敲诈勒索罪规定的犯罪情节，是犯罪既遂还是未遂，是否具有法定的 从重或者从轻量刑情节等。 （一）围绕敲诈勒索犯罪的主体要件进行审核 对此类犯罪主体审核的重点在于行为人实施敲诈勒索犯罪时是否年满 16 周岁。敲诈 勒索罪的主体是已满 16 周岁，具有刑事责任能力的自然人。对于已满 16 周岁的人 进行敲诈勒索违法犯罪行为，尚未达到追究刑事责任程度，而又符合劳动教养有关 规定的，应当依法呈批劳动教养。如果行为人因不满 16 周岁不受刑事处罚的，应当 责令他的家长或者监护人加以管教，在必要的时候，也可以由政府收容教养。 （二）围绕敲诈勒索犯罪的主观要件进行审核 敲诈勒索罪的主观方面是出于非法占有公私财物的直接故意。如果行为人并非为了 非法占有公私财产，就构不成此罪。犯罪嫌疑人实施敲诈勒索行为是否具有非法占 有公私财物的故意，不能仅凭犯罪嫌疑人的供述，而应通过对获取的所有证据进行 客观分析判断准确认定。对于敲诈勒索未遂，尚未取得财物的，对其通过敲诈非法 占有公私财物的故意需要认真查证、客观判断。 （三）围绕敲诈勒索犯罪的客观要件进行审核 敲诈勒索罪的客观方面表现为通过使用威胁、要挟的方法，对被害人形成精神上的 强制，迫使被害人交出数额较大的公私财物或者提供数额较大的财产性利益行为。 在审核案件时应当着重对以下三个方面进行审查： 1．审查敲诈勒索犯罪发生的时间、地点是否清楚。 2 ．审查犯罪嫌疑人是否是敲诈勒索的作案人。敲诈勒索的行为人一般采取写信、打 电话、发短信或电子邮件的形式进行，因此，审查此问题除了审查犯罪嫌疑人是否 欢迎阅读 具备作案时间和作案条件外，还应当通过对敲诈电话、信函以及电子邮件等载体进 行作声纹鉴定、笔迹鉴定等刑事技术鉴定的方法进行核实，并且将这些视听资料、 物证、鉴定结论与被害人陈述、证人证言、犯罪嫌疑人供述与辩解等证据进行综合 审查才能做出判断。 3 ．审查犯罪嫌疑人如何实施的犯罪行为。威胁或者要挟是敲诈勒索罪在客观方面的 表现形式之一，包含五个方面的含义：一是威胁、