四大会计师事务所发展中遇到的问题.pdf

四大会计师事务所发展中遇到的问题 一，“四大”在西方审计市场。品牌维护方面，四大必须要提供较高的审计质量，以维护其 品牌形象，因而会存在因其审计质量的原因而影响其品牌形象的问题。审计市场也与其他产 品(服务)市场一样，品牌的创立都要依靠过硬的质量和优质的配套服务。会计师事务所品牌 的创立可能受很多因素的影响，但归根结底要靠质量。审计质量的不可直接观测性使审计质 量的评价成本太高，为降低评价成本，市场需要寻找质量评价的替代品。会计师事务所的规 模便是市场选择的低成本的替代品之一。那么，大规模的事务所是否一定高质量？高质量是 否能够高收费？ 二，“四大”受到监管。国际性事务所在进入其他国家市场时会遇到当地政府法律法规的影 响，受到当地的监管，当地政府采取保护本土事务所的政策，会对其发展受到影响。 三，“四大”管理难题。四大会计师事务所规模太大，分所太多，管理上会存在问题，质量 控制较难。 四，会计师事务所的诚信危机。马威国际会计公司、德勤会计师事务所、普华永道会计师事 务所相继惹上了麻烦，一直是中国会计行业领头羊的四大会计师事务所遭遇全面诚信危机。 德勤近期也卷入了科龙公司的乱局。格林柯尔自入主科龙三年来一直由德勤为其审计，由于 格林柯尔及科龙在财务报表上有很多明显漏洞，德勤对科龙2003年年报出具了“非标准无保 留意见”，这遭到业内普遍质疑。不久前，毕马威也因涉嫌妨碍司法公正和非法销售避税产 品，美国司法部开始对其调查并在讨论是否对其起诉。毕马威正在与美国司法部协商，希望 能够避免司法部对它的指控。业内人士猜测，如果司法部对毕马威进行控告，则有可能导致 毕马威的消失，从而使“四大会计师事务所”变成“三大会计师事务所”。事实上，四大会计师 事务所的信誉已经开始出现危机。据中国注册会计师协会对2004年更换会计师事务所的统 计，共有 104家上市公司变更了审计师。其中有一个现象引人注目，就是有27家上市公司 炒掉了四大会计师事务所，只有6家上市公司改聘四大会计师事务所。 “四大”在中国市场上面临的问题 一，源于中国市场内的竞争压力。 四大会计师事务所在中国的市场上，还是要面临巨大的 压力。国内会计师事务所发展越来越多， 普遍收费低，“同一个审计项目，四大所的收费高 出国内所2-5 倍很正常。”上海一家大型企业的财务人员说。业务发展越来越多，给四大会 计师事务所造成很大的竞争压力 二，客户流失方面。签字注册会计师会发生带走客户的情况。由于客户具有一定的流动性， 客户的控制权是归属于会计师事务所还是签字注册会计师，两类所表现出不同的特征。国内 所的客户控制权普遍掌握在签字注册会计师手中，之所以发生签字注册会计师跳槽带走客 户，是因为上市公司直接与签字注册会计师打交道而不是与会计师事务所。 三，业务模式方面。目前会计事事务所主要从事传统的审计业务，业务单一，目前许多事务 发展其他业务，如：管理咨询、税务服务、投资咨询等，四大在审计业务方面具有很强的竞 争优势，但对于新业务优势不明显。 四大会计师事务所全球丑闻（截止2003年） 毕马威会计师事务所 1 2000 年，Lernout Hauspie 公司被发现有虚开发票、虚增收入现象，毕马威为此受到质 疑。 2002 年，ＣｏｍＲｏａｄ远程信息供应公司股票遭处罚性摘牌，监管机构怀疑Ｃｏｍ Ｒｏａｄ公司有做假账、伪造发票的嫌疑。1998 年至2000 年ＣｏｍＲｏａｄ公司委托毕马 威公司审计该公司决算。德国小股东保护委员会扬言控告毕马威公司。 2003 年 1 月23 日，美国证券交易委员会(SEC)将对毕马威提起民事指控，针对其为施 乐公司提供审计服务期间的种种不当行为。 2003 年3 月，毕马威同意向Rite Aid 支付1.25 亿美元，以和解有关该公司错误帐目 的股东诉讼。同时，支付7 千万美元作为同Oxford Health 集团诉讼有关的和解费，因Oxford Health 没有改正有严重错误的收入数据。 普华永道会计师事务所 2000 年，普华永道在对Microstrategy 公司的审计中因不当解释相关会计原则被提起 诉讼。 2002 年04 月16 日，全球最大天然气公司OAOGazprom 的一家外国股东向俄罗斯一家法 院提出两桩诉讼，诉普华永道发布错误和误导性的审计报告，蓄意对投资者掩盖该公司不当 财务运作的事实。 2003 年 1 月 美国证券交易委员