传统村落评价指标体系.docx

附录四：传统村落评价认定指标体系 、村落传统建筑评价指标体系 类 别 序 号 指标 指标分解 分值标准及释义 满 分 得 分 疋 量 评 估 1 久 远 度 现存最早 建筑修建年代 明代及以前，4分；清代，3分； 民国，2分；建国至1980年以前，1分。 4 传统建筑群 集中修建年代 清代及以前，6分；民国，4分； 建国初至1980年以前，3分。 6 2 稀 缺 度 文物保护 单位等级 国家级，5分，超过1处每处增加2分；省级， 3分，超过1处每处增加分；市县级， 2分， 超过1处每增加处1分；列入第二次文物普查 的登记范围，1分，超过1处每增加1处分。 满分10分。 10 3 规 模 传统建筑 占地面积 5公顷以上，15-20分；3-5公顷，10-14分； 1-3公顷，5-9分；0-1公顷，0-4分。 20 4 比 例 传统建筑用地面积 占全村建设用地面 积比例 60%^上, 12-15 分；40-60%, 8-11 分； 20-40%, 4-7 分；0-20%, 0-3 分。 15 5 丰富 度 建筑 功能种类 居住、传统商业、防御、驿站、祠堂、庙宇、 书院、楼塔及其他种类。每一种得 2分，满分 10分。 10 疋 性 评 估 6 宀 完 整 性 现存传统建筑（群） 及其建筑细部乃至 周边环境保存情况 1、 现存传统建筑（群）及建筑细部乃至周边 环境原貌保存完好，建筑质量良好且分布连片 集中，风貌协调统一，仍有原住居民生活使用， 保持了传统区的活态性，12-15分； 2、 现存传统建筑（群）及细部乃至周边环境 基本上原貌保存较完好，建筑质量较好且分布 连片，仍有原住居民生活使用， 不协调建筑少， 8-11 分； 3、 现存传统建筑（群）部分倒塌，但“骨架” 存在，部分建筑细部保存完好， 有一定时期风 15  疋 性 评 估 貌特色，周边环境有一定破坏， 不协调建筑较 多，4-7分； 4、传统建筑（群）大部分倒塌，存留部分结 构构件及细部装饰，具有一定历史与地域特色 风貌，周边环境破坏较为严重， 0-3分。 7 工艺 美学 价值 现存传统建筑（群） 所具有的建筑造 型、结构、材料或 装饰等美学价值 1、 现存传统建筑（群）所具有的造型（外观、 形体等）、结构、材料（配置对比、精细加工、 地域材料）、装修装饰（木雕、石雕、砖雕、 彩画、铺地、门窗隔断）等具有典型地域性或 民族性特色，建造工艺独特，建筑细部及装饰 十分精美，工艺美学价值高， 9-12分； 2、 建筑造型、结构、材料或装饰等具有本地 域一般特征，代表本地文化与审美， 部分建筑 具有一定装饰文化，美学价值较高， 5-8分； 3、 建筑造型、结构、材料或装饰等不具备典 型民族或地域代表性， 建造与装饰仅体现当地 乡土特色，美学价值一般， 0-4分。 12 8 传统 营造 工艺 传承 至今仍大里应用传 统技艺营造日常生 活建筑 1、 至今日常生活建筑营造仍大量应用传统材 料、传统工具和工艺，采用的传统建筑形式、 风格与传统风貌相协调，具有传统禁忌等地方 习俗，成为非物质文化遗产，技术工艺水平有 典型地域性，8-10分； 2、 至今日常生活建筑营造较多应用传统材料、 传统工具和工艺，采用的传统建筑形式、 风格 与传统风貌相协调，具有传统禁忌等地方习 俗，技术工艺水平有地域代表性， 5-7分； 3、 至今日常生活建筑营造较少应用地域性传 统材料、传统工具和工艺，采用的传统建筑形 式与风格或与传统风貌一定程度上协调， 营造 特色有地域代表性 0-4分。 8 合 计 100 、村落选址和格局评价指标体系 类 别 序 号 指标 指标分解 分值标准及释义 满分 得 分 疋 量 评 估 1 久远 度 村落现有选址 形成年代 明清及明清以前，5分；民国，3分；新中国 成立后，1分。 5 2 丰富 度 现存历史环境 要素种类 古河道、商业街、公共建筑、特色公共活动 场地、堡寨、城门、码头、楼阁、古树及其 他历史环境要素种类。每一种得 2分，满分 15分。 15 疋 性 评 估 疋 性 评 估 3 格局 完整 性 村落传统格局保 存程度 1、 村落保持良好的传统格局， 街巷体系完整， 传统公共设施利用率咼，与生产生活保持密 切联系，整体风貌完整协调，格局体系中无 突出不协调新建筑，26-30分； 2、 村落基本保持了传统格局，街巷体系较为 完整，传统设施活态使用，与生产生活有一 定联系，格局体系中不协调新建筑少，不影 响整体风貌，16-25分； 3、 村落保留了一定的集中连片格局，保持了 较为完整的骨架体系，能较为完整看出原有 的街巷体系，传统设施基本不使用，格局体 系中不协调新建筑较多，影响了整体风貌， 6-15 分； 4、 传统区保持了少量的传统基本骨架体系， 能零散看出原有的街巷