完整word版,合同法案例分析.docx

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
完整word版,合同法案例分析 合同法案例分析 案例一 v 某照相器材商店购进一批新型相机,每部定价为2998元。售货员在制作标价牌时,误将2998元标为1998元。某日,顾客A入店,发觉在别处卖近3000元的相机在这里只卖1998元,遂一下买了两部。事后,当售货员再次去库房取货时,才发觉每部少收了1000元。商店经多方查找,最终找到A,要求退货或补足差价。A称,自己买回两部相机是付了钱的,买卖已成交,岂有退货之理;再说,其中一部相机已以2600元卖给了同事B,还要看B是否情愿退货。商店按A所指找到B,B也回绝了商店的要求。商店遂以A、B为被告至法院,要求退货或补足差价。试分析: (1)商店与A之间民事行为的性质及法律后果如何? (2)商店对A、B的诉讼恳求能否成立?为什么? 案例一分析 商店与A之间发生的照相机买卖这一民事行为,因商店在要约过程中存在意思表示的错误,所以属于因重大误会而订立的合同。 依据《合同法》第54条的规定,因重大误会订立的合同,当事人一方有权恳求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。v v 所以,商店对A的要求退货或补足差价的诉讼恳求可以成立。但商店对B的同样诉讼恳求不能成立,因为商店与B之间不存在合同关系,即使商店行使撤销权,导致A转卖照相机予B的行为属于无权处分,B也可依好心获得制度获得照相机的全部权。 案例二 赵某孤身一人,因外出打工,将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱,情急之下谎称该古董为自己全部,卖给了古董保藏商孙某,得款10000元。孙某因资金周转需要,向李某借款20000元,双方商定将该古董押给李某,如孙某到期不回赎,古董归李某全部。在赵某外出打工期间,其住房有倒塌危急,因此房与钱某的房屋相邻,如该房屋倒塌,有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋,并商定,施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后,因遇百年不遇的台风而倒塌。年末,赵某回村,因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。请答复以下问题: (1)钱某与孙某之间的买卖合同效力如何?为什么?v (2)孙某能否获得该古董的全部权?为什么?v (3)孙某将古董当给李某,形成何种法律关系?v (4)孙某与李某之间商定孙某到期不回赎,古董归李某全部,该商定效力如何?为什么?v (5)钱某请施工队加固赵某的房屋,这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系?v (6)假设赵某回绝向施工队付款,施工队应向谁恳求付款?为什么?v (7)赵某对钱某擅自出卖古董之行为,可提出何种之诉?v 案例二分析 1、合同的效力未定,因为钱某的行为属无权处分行为,无权处分行为产生的合同效力未定。v 2、孙某能获得古董全部权,因为孙某的行为符合好心获得的条件,孙某因好心获得而获得全部权。v 3、孙某与李某之间形成动产质押法律关系。v 4、该商定无效,因为这一商定属于流质条款,是法律制止的。v 5、钱某和赵某之间形成无因管理之债。v 6、施工队应向赵某恳求付款。因为施工队与赵某之间存在合同关系。v 7、赵某可以对钱某提起违约之诉或侵权之诉,因为赵某的违约行为侵害了钱某的财产权。v 案例三 v 甲公司因转产致使一台价值1千万元的精细机床闲置。该公司董事长与乙公司签订了一份机床转让合同。合同规定,精细机床作价950万元,甲公司于10月31日前交货,乙公司在交货后10天内付清款项。在交货日前,甲公司发觉乙公司经营的经营情况恶化.通知乙公司中止交货并要求乙公司供应担保;乙公司予以回绝。又过了一个月乙公司的经营情况进一步恶化,于是提出解除合同。乙公司遂向法院起诉。法院查明:第一,甲公司股东会决议规定,对精细机床的处置应经股东会特殊决议;其次,甲公司的机床原由丙公司保管,保管期限至10月31日,保管费50万元。11月5日,甲公司将机床提走,并商定10天内付保管费,假如10天内不付保管费,丙公司可对该机床行使留置权.现丙公司要求对该机床行使留置权。根据合同法和担保法答复以下问题: 1.甲公司与乙公司之间转让机床的合同是否有效?为什么?v 2。甲公司中止履行的理由能否成立?为什么?v 3.甲公司能否解除合同?为什么?v 4.丙公司能否行使留置权?为什么?v 案例三分析 1.有效。依据合同法的规定,作为甲公司法定代表人的董事长虽超越权限订立机床买卖合同,但相对人假设为好心,即相对人不知道或者不应当知道其超越权限的,该行为有效。 2.成立。依据合同法规定,先履行义务一方假设有证据证明对方经营情况恶化,可行使担心抗辩权而中止履行合同。 3.可以。因为乙公司在合理期间内未复原履行力量且未供应适当担保,依据合同法规定,此时担心抗辩权人可以解除合同。 4.不能。因为丙公司已不占有机床,而留置权的行使以占有标的物为前提。v 案例四 甲、乙、丙合伙经营一水果店,取名为“满足水果店〞,负责人为甲。

文档评论(0)

huifutianxia + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体文安县汇中商贸有限公司
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
91131026MA07M9AL38

1亿VIP精品文档

相关文档