起诉想撤消赠与输了官司.docxVIP

Word文档仅供参考 Word文档仅供参考 起诉想撤消赠与输了官司 落花有意，流水无情。一厢情愿的事，在生活中经常发生。周泰发就是如此，离婚后他想和 刘丽丽结婚，起劲儿拍人马屁，花了两万块送东西给人家。 结果，钞票花了，人家婚不想结了。他 一气把人告上法院，让人还钞票，但却因没证据，只通过调解要回两千块。老方也是如此，房子给 了亲小孩，亲小孩却不想养他了 ，他告亲小孩要房子，也以失败告终。南京秦淮法院法官提醒 ， 送东西给人这档子事，法律上叫赠与。大多数赠与因为涉及金额小 ，物品价值低，一般可不能有 什么纠纷。然而，一些涉及到房产、金银首^^等价值较大的赠与 ，往往容易引起利害关系人的 不?t,以致对簿公堂，在赠与之前，要好好考虑，不太冲动了。 婚没结成两万块泡了汤 周泰发与刘丽丽均系离异人士 ，刘丽丽周围带一女儿，2008年底两人经人介绍相识，确立 恋爱关系。通过一段时刻的相处 ，周泰发对小刘十分中意，希望能够与她重建家庭。在一次约 会的时候，周泰发拿出自己的银行卡连同密码一起交给小刘 ，讲里面有几万元，假如生活中有 需要，就从里面取钞票。小刘再三拒绝 ，周泰发无奈只好自己取了 5000块，亲手交到刘丽丽手 上,表示自己情愿照顾她们母女，但刘丽丽依旧拒绝了。 2009年一次偶然的机会，周泰发得知小刘的女儿想要一台电脑 ，但小刘手头紧，没方法满 足女儿白^愿望，周泰发多次给小刘打电话 ，并再一次将银行卡和密码交给了她 ，表示自己出钞 票给小孩买电脑。这一次，小刘同意了周泰发的馈赠，陪同女儿一同去购买了价值近两万元的 电脑。之后，因性格等方面的缘故，小刘认为不适宜交往，故终止了恋爱关系，周泰发多次要求小 刘还钞票无果，将她告上了法院，要求撤销对小刘的赠予。我给了你两万，你如何能不跟我结婚 呢？太可笑了，婚姻是钞票能买到的吗？钞票是你自己硬要给的，又不是我跟你要的。法院通过 审理，最终以调解结案，小刘返还给周泰发 2000元。 【法官释理】婚约是没有什么约束力的 ，缔不缔结婚约，是任何人都享有的自由。因为解 除婚约而引起的财产纠纷 ，应当视情况分不处理，假如是婚约期间的自愿赠与 ，原则上没有返 还义务。该案中，周泰发是自己哭着喊着要给人钞票的 ，系自愿赠与，一般情况下，小刘没有返还 的义务。 房子过给了亲小孩想要回被拒 年近七旬的老方与妻子老李有二女一子 ，2001年，两位老人瞒着其他两个女儿，将自己110 平米房产中的65个平米赠给亲小孩方树新，双方签署了赠与合同，并在公证处公证。当时，双 方口头约定，两位老人一辈子老病死都由这唯一的亲小孩承担 ，然而因为如何讲是一家人，也 没有将这一条写进赠与合同里。 2002年初，老李因病去世。之后几年里，老方仍然和亲小孩一 家三口居住在一起，享受天伦之乐，其乐融融。同年年底，老方的房屋面临拆迁，方树新因父母赠 与的65个平米，得到了安置房一套，并办理了产权证。而老方和亲小孩一家一起搬到了这处安 置房内。2009年，老方却将亲小孩起诉到了法院，称当初赠与亲小孩房产，目的是为了安度晚年。 但近两年，亲小孩嫌弃自己年老多病 ，不仅不尽赡养义务，而且对自己越来越冷淡，自己只好住 到二女儿家里去，因此要求撤销赠与合同。 法庭上，方树新辩解讲，房屋是父母书面赠与并办理了公证手续的 ，当初也没有附加条件， 自己没有不赡养父亲，情愿把父亲接回来共同生活。庭审中，老方两个女儿作为证人出庭，均表 示当初父母把房子赠给弟弟的时候 ，她们当时都毫不知情，事后两三年才明白。关于弟弟不孝 顺父亲一事，大女儿表示没有听父亲讲过，同时，关于赠与合同是否附带弟弟赡养父母的约定 也不清楚；二女儿表示，父亲曾经讲过弟弟对他不行 ，但自己没有看到，弟弟曾经亲口跟自己讲 过，当初父母把房子赠送给他 ，他承诺要为父母养老送终。现在父亲差不多和自己共同居住 ， 没有理由把房子给弟弟。法院审理后，认为老方证据不足，驳回了他的起诉。 【法官释理】唯一的亲小孩，老人当然是宠爱有加。然而，在公证时，应当将亲小孩单独赡 养父母这一条写到里面去，这一点老人疏忽了。 况且，就此咨询题其他子女也讲法不一，没有直 截了当证据证明那个事实。通过法院做工作 ，方树新也意识到自己对父亲关怀不够 ，向父亲认 错，老方尽管没有要回房产，但家庭风波也临时平息。