高校生对历史虚无主义认知水平调研.pdf

高校生对历史虚无主义认知水平调研 我国进入“十二五”新时期， 既是国内多种矛盾的凸显期， 也是 西方“和平演变”势力和历史虚无主义份子企图从意识形态打开侵 蚀社会主义中国之门的高危期。 历史虚无主义具有很大的欺骗性、 迷 惑性和渗透性， 若不加以制止和防范， 必然会导致当代大学生对待政 治问题、人生观问题出现摇摆不定的现象， 甚至有被利用的可能。 2011 年 5 月到 6 月，笔者对湖南科技大学在校学生进行了问卷调查和聊天 访谈，并利用 SPSS17．0 统计分析软件进行统计、分析与归纳，初步 了解该校大学生对历史虚无主义的认知水平， 并就防范这一问题提出 参考建议。 一、调查样本 本次调查以湖南科技大学在校学生为总体， 采用多阶段随机抽样 的方法选取调查对象。 具体做法是 : 随机抽取 12 个学院，抽取了四个 年级的 200 名学生构成了本次调查的样本。 共发放 200 份问卷， 收回 198 份， 8 份是无效问卷，有效回收率为 95%。具体见表 1。 二、资料整理 全部问卷都经专家指导、核实后进行编码，然后输入计算机，由 笔者利用 SPSS数据分析软件 (17 ．0 版) 进行统计分析。分析类型主 要是单变量的描述统计和双变量相关性分析。 从几十组具有相关性的 变量中，挑选了几组具有代表性的变量进行交互分类分析， 而单变量 第 1 页 共 9 页 描述统计则在其中起着连接两个变量的作用。 三、数据分析 根据题目设置，分别从大学生的自身条件，以及其所处的学校、 家庭、社会环境进行数据统计与结果分析， 分析了影响大学生对待历 史虚无主义的主要因素。 1 ．自身条件。 (1) 交往类型对大学生认识历史虚无主义的影响。在对“你会怎 样看待西方国家对中国的不利言论 ?”的回答中，多数受调查者表示 能“理性对待”。同时，结合表 2 中对“你属于哪种交往类型 ?”的 回答，选择“被动型”的学生有 71．4%的选择了“理性对待”，而 选择“主动型”“谨慎型”的分别只有 52．5%和 58 ．8%。这表明， 在人际交往中为被动型的大学生，看待外界事物往往趋于理性 ( 或自 认为是理性 ) ，而这种理性源自于其内在的包容性，美国心理学家舒 茨认为“人际包容的心理需求倾向的行为表现， 按人格特质分为主动 型包容与被动型包容”［ 1］64，而此处则为被动型包容。在对待西 方国家对中国的不利言论中，理性对待显然是明智的选择，在这里 “弱势”的大学生则表现了其“优势”的一面。 (2) 环境适应力对大学生认识历史虚无主义的影响。在对“你觉 得 21 世纪的社会主义中国被‘西化’的程度有多大 ?”的回答中，近 一半的学生表示“严重被‘西化’”。同时，结合表 3 “你对新环境 的适应力如何 ?”的回答，二者呈较强的相关性 (P ≈0． 023) 。其中， “花长时间适应”的学生，有