树种耐水湿筛选研究综述.docxVIP

树种耐水湿筛选研究综述 树种耐水湿筛选研究综述 上海农业学报　2021, 20(4) :66～69 A cta A gricult urae S hanghai 文章编号:100023924(2021) 树种耐水湿筛选研究综述 1) 1) 1) 1) 3顾佳清　张智奇　周　音　奚银兴　张建军 2) 2) 2) 3) 3) 3) 王　军　唐雪元　沈根华　竺唯杰　潘士华　叶增基 2) 3) (1) 上海市农业科学院林木果树研究所, 上海202106; 　上海市松江区林业站, 上海202100; 　上海市林业站, 上海200072) 1) 33 摘　要　综述了国内外耐水湿树种研究的历史、现状和进展; 关键词　耐水湿; 树种; 筛选; 植树造林; 水渍地 中图分类号:S774　　　　文献标识码:A 年代末至今, 我国在工业用材林定向 [2]培育、经济林栽培和选育、, 取得了丰硕成果; 但在树种抗逆 性、, 包括苏、浙、沪、鄂、湘、皖等沿海滩涂 [3]。积极开展耐水湿树种筛选研究并加以推广, 不仅 , 而且对于调整农村产业结构, 改善生态环境, 意义重大。。[1. 国内外研究动态和研究方法 20世纪30年代至70年代中期, 国内外对树种的耐水湿性研究, 都以调查自然洪涝灾害后树木受危 [4]害状况作为主要方法。早在1931年, 我国就有人进行过这类研究。1954年, 我国长江流域发生特大洪 水, 林业部和中国林业科学研究所于当年冬季委托受灾地区林业站对受淹树种生长情况进行了大范围的调查。汪延芬等在1964、1980年调查长江滨湖区耐水湿树种的基础上,1983年又在瑞昌县码头镇和九江 [5]县的三个镇及九江市区水淹区进行了调查。主要方法是收集当地水文资料, 了解林地水淹深度和时间, 采用访问和实地考察相结合的方法进行全面比较, 作简单测树因子调查, 按树种分别记录生长正常、落叶、枯梢、死亡等几种不同受害状况和被害百分率。1992年4～5月彭镇华等对淮河流域颖上、霍邱、寿县、凤 [4]台、淮南、怀远、五河、蚌埠八个县市洪水淹没区采用点抽样, 运用聚类分析法进行了耐水湿树种的调查。 1996年8月～1997年8月, 王云辉等对湖南益阳市长春垸30个庭院的多种常见绿化树种进行了耐水性 [6]调查与分析。他们以庭院绿化达标单位为基础, 并在绿化树种、海拔高度、水淹时间等方面选具有代表 性、可比性的30个单位进行了调查。他们将淹没的水位高度和时间分成两类:第一类水淹高度为0. 7～ 1. 2m , 水淹时间12～15d , 部分树种没尖时间为7d ; 第二类水淹高度为1. 8～2. 2m , 水淹时间25～30d , 部分树种没尖时间15d 左右。调查庭院海拔32. 0～33. 5m 。他们在洪水退尽时, 对树种存活情况采取逐个庭院(单位) 普查, 对已死亡树种与死亡时间采取现场勘察和详细询问调查相结合的方法进行; 另外, 对洪水退尽时仍未死亡的树种采取定期跟踪调查, 一般每月调查一次, 有的三个月调查一次, 时间为期一年。苏、浙、鄂、湘、皖、沪长江中下游五省一市平原地区植被处于暖温带绿叶阔叶林与北亚热带落叶、常绿阔叶混交林过度地带, 以落叶树种为主, 也混有少量常绿树种; 沿长江流域淮河湖洼地以湿生、水生植物为主地 [7,8]区, 采用分组划片, 典型抽样方法试点调查、踏查与详查结合的办法。调查重点为了解水灾受淹的持 续时间、水淹的最大深度, 根据水淹后房屋、墙壁和树干上的浸水痕迹来判断水淹的持续深度。农田林网和四旁绿化树种, 采取线路调查、每木检测、记载不同树种受淹时间、深度、受淹部位及淹后生长情况, 登记 2在调查表上, 同一树种在不同地点也重复记载, 以便计算出各树种的耐水湿存活率。成片的树种, 采取100m 的抽样方抽样调查。每块样方的树木(相同树种或建群树种) , 按树高、胸径尺寸, 分级进行抽样, 每木检测, 计算其存活率, 死亡率和萌生情况。对成行列的林带或行道树种, 选择标准行(20m ) 进行每木检测、记载。 [9～13]国外从20世纪40年代至70年代中期对不同树种抗洪涝灾害作过较广泛的调查和研究, 其研究 收稿日期:2021-06-09初稿; 2021-08-24修改稿。 3上海市科技发展基金项目(编号:033919407) 。 作者简介:顾佳清, 男,1954年出生, 助理研究员, 主要研究林木引种筛选。 33通讯作者。 4期