现场检查笔录常见问题.docxVIP

现场检查笔录常见问题 现场检查笔录常见问题 《药品监督行政处罚程序规定》第二十一条规定：“凡能证明案件真实情况的书证、??、现场检查笔录等，为药品监督管理行政处罚证据”。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第６３条也规定：“（２）鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言??”。由此可见，现场检查笔录证明效力大于证人证言、又可作为定案依据, 是药品监管部门发现案源、立案调查、查办案件、实施行政处罚的重要证据之一, 其所记录的内容是否客观真实，直接关系到笔录的证明力。这就要求制作现场检查笔录要做到客观、真实、全面、准确、规范。但在实际操作中，许多基层执法人员对其重要性认识不够，做记录时马马虎虎，造成现场检查笔录质量不高，影响办案效率。 现场检查笔录常见问题 一、用语的主观性。有的药监执法人员在制作现场检查笔录时加入主观内容。主要有：一是对物品数量描述不准确。使用“大约”、“大概”、“估计有”等模糊词语，或“多”、“余”、“左右”等不定词语。如“医用脱脂棉重约200克”，“土霉素片240片左右”等等。二是现场进行主观认定。使用“违法”、“非法”、“擅自”等词语。如：××卫生室违法使用过期失效的药品等。三是现场检查笔录与调查笔录混淆不清。如有的现场检查笔录以“据当事人口述”、“×××讲（交待）”的形式来确认当事人购进、售出物品的数量、价格等。 二、记录不全面。有的执法人员不能全面记录检查的内容、方法、结果和相关人员的行为等情况。所记的主体性内容不够全面。主要有：一是只重视记现场检查的结果而不记录检查活动的相关环境。如“注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠”外包装标示[贮藏]：“密闭、在冷处保存”，该卫生室放在常温下保存，而未记录当天常温温度是多少度。二是只记录执法人员的检查行为而未记录被检查人的活动状况。如被检查人是在售药，还是在配合查找有关票据等。三是只记录发现药品的数量而未记录其数据来源和获取途径。如未记录在检查过程中确定的药品、器械数量是通过盘点、称重，还是查票据获得的。五是只记录当事人未签名的事实而未注明其不签名的真正原因。 三、记录的内容前后不一致。对现场检查药品、器械需要采取先行登记保存或查封扣押措施的，未在现场检查笔录中记载。有的还出现查封扣押（先行登记保存）的物品清单上注明的药品、器械的名称、计量单位、规格、批号、效期、生产日期、生产厂家、数量，与现场检查笔录记录的同类品名不一致。出现证据之间不能相互印证。 四、不重视辅助性项目填写，记录不完整。有的执法人员对现场检查笔录中辅助性项目填写不完整，甚至漏填。主要有：检查时间填写不准确，页码漏填。有的只填写现场检查的日期和开始时间，结束时间忘记填，页码漏填；检查地点填写不准确。大多按被检查单位《许可证》正本上地址填写，也有的地址在《许可证》副本上已变更，但其正本未变，这样地址填写就不真实。如卫生院，检查地点是药房、药库、还是哪个职能科室表达不清；单位名称不写全称，被检查人身份填写不准确。如村卫生室《医疗机构执业许可证》上注明的法定负责人，大多是村主任，而不是该卫生室负责人或从业人员，这样在现场检查笔录上只填写法定代表人的姓名，不填写卫生室真正的负责人；也有的卫生院《医疗机构执业许可证》上注明的法定代表人是前任，没有填写现任负责人姓名等相关内容。被检查人如果是个人，没有填写其身份证号码。 针对上述问题，笔者认为制作现场检查笔录应掌握如下的方法和技巧，才能真正提高现场检查笔录法律文书在药监行政执法中的证明力，才能提高办案的质量和效率。 现场笔录制作的对策及技巧 一、尊重事实，客观真实记录，不加评论。现场检查笔录制作以事实为依据，用纪实、叙述的写作手法来记录检查的情况，切忌在笔录中作评论和推断。也就是执法人员要如实地记录下现场所看、所听的实际情况，与做询问、调查笔录区分开。 二、分门别类，贴近案情，详略得当。可以采取“由大到小”、“由粗到细”的方法，重点的、主要的要详细记录，次要的、非重点项可略记。搞清什么一定要记，有的就不一定要记。如药品的“通用名称”是必记项，而其“商品名”可不记。或按药品、器械分类记录，或按医院科（室）记录。特别要注意对涉案药品、器械采集及相关证明的记录。第一，要注明检查的药品、器械放置场所、位置以及保存方式。如果是在不合格区或待检区检查的，不能认定其违法。第二，要按《药品管理法》相关规定，如实记录药品的通用名称、批准文号、规格、生产日期、批号、有效期、生产厂家、数量、价格等内容。第三，要说明相关数据获取的途径和方式。如是现场清点的，要记明清点方式、参与人；如是查看发票或药品验收记录的，要记明发票编号或验收记录本的页码