铝模板和木模板成本对比（值得收藏）.pdf

铝模板和木模板成本对比 （值得收藏 ） 目前建筑模板的原材主要有以下几种： 木模板 木模板相对而言比较轻，成本略低，但是耐用度不 算太好，而且重复利用率非常的低。 钢模板 钢模板，顾名思义是钢质的，强度非常大，但是重 量过重，重复利用好，成本极高。 塑料模板 塑料模板，不怕水，成本较低，耐用，但是强度不 够。 铝模板 铝模板，在稳定性、承载力上具有先天优势，施工 周期短、应用范围广、拼缝少、精度高、时间成本低， 同时能够帮助建筑单位及工人降低施工强度和安全风 险。 今天小编做一个不同模板方案的经济性比较，聊聊 铝模板？木模板？成本？ 原材料及优势分析 1、木模板：相对比较轻，施工轻便，成本最低， 但耐用度不好，重复利用率非常低。 2、钢模板：强度更大，重复利用率高，但相对比 较重，施工不够便捷，成本极高。 3、铝模板：铝合金的强度最大，且不生锈，可大 量次循环使用，寿命最长，回收利用率也最高，略重于 木模板但比钢模板要轻很多，施工最便捷，但比木模板 贵得多，略贵于钢模板。 以上均为三种模板的显性优劣势比较，另外在施工 质量等多个隐性方面，铝模板有着无法替代的优势： 1)因铝合金更容易加工，适合各种复杂结构形状的 混凝土构件，承载能力可达50KN/㎡。 2）人工组拼操作简便灵活，易装快拆，施工效率 高。并通过预留洞口逐层人工递送模板和支撑，减轻劳 动强度，降低装拆模板成本和搬运运输成本。 3)用一套铝模板、三套支撑，实施早拆模板施工技 术(每层可减少 1~2天工期)，大大节省模板材料，增加 模板周转次数，加快施工进度。 4)铝模板单块板面大，拼缝少、制作精度高、承载 能力高，抗变形能力强，施工质量高，几乎可达到清水 混凝土施工质量标准，不需要抹灰刮腻，降低批荡成 本，节省装饰装修费用，另外，因施工质量好，可有效 减少后期外墙开裂及渗漏水等情况。 铝模板在我国应用越来越广泛,它不仅契合了我国 当前推行绿色施工的政策，还规避了传统模板的局限 性。目前，铝模板备受越来越多的建筑商的亲睐。 模板施工现场图片 木模板和塑料模板虽然成本低，但是没有铝模板耐 用、寿命长，强度高的优势；从长远的建筑施工发展而 言，铝模板更胜一筹。 与钢模板相比，铝合金的强度更大，而且一点也不 怕水，因为铝合金不生锈，同时跟笨重的钢材相比，铝 合金的重量要轻很多，更加有利于建筑工程的施工建 设。 成本方面，虽然是合金制成，但是仍然要比钢材低 不少。同时由于完全的不怕水，对各种不好的环境适应 能力更强大，所以使用寿命非常的可观，回收利用率也 非常的高，又符合国家对建筑项目节能、环保、低碳、 减排的规定。 成本分析 由木模板或钢模板改为铝模板后，引起显性成本变 化的方面主要包括两部分：1.外墙改为纯混凝土后，土 建材料变化导致的显性成本变化；2.采用铝模板施工 后，模板材料等变化导致的显性成本变化。成本具体分 析如下所示： 墙体材料变化导致的差价： 由上表可知，外墙改为纯混凝土填充墙体后，因更 贵的混凝土和钢筋的增加，每平方增加成本约29.3 元。 板材材料变化导致的差价： 采用钢模板、木模板和铝模板三种方案的单方造价 成本分析如下所示： 钢模板、木模板、铝模板单方造价分析对比 由上表可知，采用铝模板方案后，模板材料造价比 钢模板方案单方造价增加约46.0元/m2，而外墙材料造 价增加29.3元/m2，总共增加约75.3元/m2，显性成本 方面将增加造价约75.3*514.8*18 69.776万元。 隐性成本方面，因混凝土工程工期可节省约23 天，另外批灰可节约工期约7天，按每日利息4万元计 算，工期上可节省约 120万元。 另外，后期外墙渗漏水等造成的维修成本也可大大 减少。 拓展分析 考虑到铝模板造价高，但是循环利用率高，若能存 在较多栋楼实现标准化作业，让一套模板尽可能多