劳务合同和劳动合同的区别(完整版).docx

劳务合同和劳动合同的区别(完整版) 合同编号：YT-FS-1867-89劳务合同和劳动合同的区别(完好版)Clarify Each Clause Under The Cooperation Framework, And Formulate It According To The Agreement Reached By The Parties Through Consensus, Which Is Legally Binding On The Parties.互惠互利共同富强Mutual Benefit And Common Prosperity劳务合同和劳动合同的区分(完好版)备注：该合同书文本主要说明合作框架下每个条款，并依据当事人全都协商达成协议，同时也明确各方的权利和义务，对当事人具有法律约束力而制定。文档可依据实际状况进展修改和用法。劳动合同与劳务合同是极易混淆的两种合同，两者都是以人的劳动为给付标的的合同。劳动合同依劳动法第16条规定“劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利义务的协议〞。而劳务合同通常意义上是指雇佣合同。两者有肯定的区分:1、合同性质不同。雇佣合同是受雇人为雇佣人供应效劳的合同;劳动合同是用人单位与劳动者之间确定劳动关系的劳动用工合同。2 、合同目的不同。雇佣合同以供应劳务为目的，是以雇佣人对受雇佣人的劳动行为的支配为合同标的，而劳动合同那么是以劳动者成为用人单位的内部成员为目的。3、受国家干预的程度不同。雇佣合同更多的表达是当事人的意思自治，是当事人公平协商全都的结果，国家干预的程度较小;而劳动合同除了表达当事人意思自治外，更多的内容表达了国家干预，劳动法对合同的订立程序、用人单位的义务、工作条件、劳动爱护、最低工资、合同的解除等都作了特殊规定，表达了国家对劳动者的特殊爱护。4、主体及其关系不同。劳动合同中一方为劳动者，另一方为用人单位。其适用范围只限于单位用工方面，劳动者在成为用人单位的内部成员后，遵守其内部的规章制度，必需担当肯定的工种或职务工作，劳动者和用人单位是领导和被领导的附属关系。而劳务合同那么不具备上述特征。5、法律调整不同。劳动合同由劳动法调整;雇佣合同应属于民法调整。虽然合同法没有对其做出明确规定，但司法理论中适用民法来调整。6、合同争议的处理程序不同。劳动合同发生争议时，必需经仲裁前置程序后，司法机关才能介入，争议应适用劳动法的规定处理，仲裁机构或法院可以裁判用人单位连续履行劳动合同;同样，合同解除应遵循肯定的法定程序。而雇佣合同发生争议时，法院可挺直受理，适用民法的规定处理;解除没有什么特殊程序，双方均可随时解除雇佣关系。劳动合同与劳务合同是极易混淆的两种合同，两者都是以人的劳动为给付标的的合同。劳动合同依劳动法第16条规定“劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利义务的协议〞。而劳务合同通常意义上是指雇佣合同。两者有肯定的区分:1、合同性质不同。雇佣合同是受雇人为雇佣人供应效劳的合同;劳动合同是用人单位与劳动者之间确定劳动关系的劳动用工合同。2 、合同目的不同。雇佣合同以供应劳务为目的，是以雇佣人对受雇佣人的劳动行为的支配为合同标的，而劳动合同那么是以劳动者成为用人单位的内部成员为目的。3、受国家干预的程度不同。雇佣合同更多的表达是当事人的意思自治，是当事人公平协商全都的结果，国家干预的程度较小;而劳动合同除了表达当事人意思自治外，更多的内容表达了国家干预，劳动法对合同的订立程序、用人单位的义务、工作条件、劳动爱护、最低工资、合同的解除等都作了特殊规定，表达了国家对劳动者的特殊爱护。4、主体及其关系不同。劳动合同中一方为劳动者，另一方为用人单位。其适用范围只限于单位用工方面，劳动者在成为用人单位的内部成员后，遵守其内部的规章制度，必需担当肯定的工种或职务工作，劳动者和用人单位是领导和被领导的附属关系。而劳务合同那么不具备上述特征。5、法律调整不同。劳动合同由劳动法调整;雇佣合同应属于民法调整。虽然合同法没有对其做出明确规定，但司法理论中适用民法来调整。6、合同争议的处理程序不同。劳动合同发生争议时，必需经仲裁前置程序后，司法机关才能介入，争议应适用劳动法的规定处理，仲裁机构或法院可以裁判用人单位连续履行劳动合同;同样，合同解除应遵循肯定的法定程序。而雇佣合同发生争议时，法院可挺直受理，适用民法的规定处理;解除没有什么特殊程序，双方均可随时解除雇佣关系。这里填写您企业或者单位的信息Fill In The Information Of Your Enterprise Or Unit Here