冀北风电两个细则2014年度1-6月份考核统计分析_0731.docVIP

2014年1-6月冀北电网风电“两个细则”考核 统计分析 自2012年4月起，冀北电力调控中心依据《华北区域风电场并网运行管理实施细则》（华北电监市价〔2011〕136号），开展风电运行考核管理工作，运行情况表明，风电“两个细则”考核在提高风电场运行管理水平和改善风电场技术性能方面发挥了重要的作用。目前，冀北电网风电“两个细则”考核及返还在京津冀北电网范围内统一结算，2014年上半年冀北并网风电场总返还金额比总考核费用多36.35万元，与北京、天津并网风电场相比较，冀北并网风电场的整体技术管理水平较高。 一、逐月考核分析 由逐月考核结果可知，“两个细则”考核存在一定的季节特征，风电大发月份考核费用较高，风电出力较小月份考核费用相对较低。 图1 2014年上半年逐月考核费用项目统计 二、考核项目分析 2014年1-6月份考核费用主要为风电功率预测，考核费用为614.2万元，占比54.68％。发电计划考核费用略高于技术管理考核产生的费用，考核费用分别为288.3万元和220.7万元，占比分别为25.67%和19.65%， 1-6月份未发生调度纪律考核费用。 图2 2014年上半年考核费用比例 1. 风电功率预测 风电功率预测考核分为上报率和准确率两个方面考核，准确率考核费用占比超过95％。由于准确率考核计算公式是以装机容量为分母的均方根误差，风电出力水平较低时，均方根误差较小，准确率考核费用较少；风电出力水平较高，风功率预测误差较大，准确率考核费用较高。 图3 2014年上半年风电功率预测分月考核费用 2.发电计划 风电发电计划月度考核费用大多集中在25－50万元的区间，分布较为平均，但风电出力较大的月份，考核费用较高，与部分风电场技术性能不高、如未安装风电AGC系统有功控制能力不足有较大关系。 图4 2014年上半年发电计划分月考核费用 3.技术管理 技术管理考核费用主要分为调度自动化装置、继电保护及安自装置等方面。技术管理考核费用集中在50-75万元的区间，与风资源的相关性较小。 图5 2014年上半年技术管理分月考核费用 三、风电场及发电集团分析 大部分风电场1-6月份考核费用在5－30万元之间，考核费用超过30万元以上的风电场有8座，其中骆驼沟、国华2个风电场的考核费用超过了40万元，骆驼沟风电场考核费用高达60.99万元，远高于其它风电场，上述2个风电场考核费用占到冀北全网总考核费用的9.2％，相关风电场应加强管理，着力提升风电场技术性能。 图6 2014年上半年考核费用较高的风电场 1. 风电功率预测考核 1-6月并网风电场风电功率预测考核费用大多在20万元以下，功率预测考核费用高于20万元的有11座风电场，其中骆驼沟、杉源、玉龙（神龙）风电场功率预测考核费用高于30万元，骆驼沟风电场风功率预测考核费用远高于其他风电场，高达60.76万元，骆驼沟风电场功率预测值总是大于其实际出力值，与其风机较高的非计划停运有直接关系。 图7 2014年上半年风电功率预测考核费用较高的风电场 2.发电计划考核 1-6月并网风电场发电计划考核费用大多在6万元以下，考核费用高于6万元的有14座风电场，全部位于沽源地区。其中照阳河、韩家庄、宏达三座风电场发电计划考核费用高于10万元，照阳河风电场更是高达18.33万元，应提升风电场有功控制能力，并加强值班人员培训，杜绝超计划（指标）发电现象。 图8 2发电计划考核费用较高的风电场明细 3.技术管理考核 风电场技术管理考核目前主要包含自动化专业和继电保护专业考核两部分。经统计，发生考核费用的主要项目有风电场遥测准确度误差率率不达标、故障未及时处理、自动化设备故障超时、继电保护和安全自动装置配置不满足要求、汇集线系统单相故障快速切除整改未完成等。 与功率预测考核相比，技术管理考核费用较低，大部分风电场考核费用在9万元以下。发电考核费用高于9万元的有12座风电场，其中国华和桃山湖风电场技术管理考核费用高于15万元，明显高于其他风电场，需加强运维管理，着力提升风电场技术性能。 图9风电技术管理考核费用较高的风电场明细 4. 发电集团考核统计分析 依据并网风电场所属集团公司进行汇总，2014年1-6月各发电集团考核统计结果如下，其中龙源电力、红松集团和河北建投集团考核费用超过100万元，各集团汇总明细情况见表1。 图10 2014年上半年发电集团汇总统计 表1 发电集团汇总情况统计表（单位：万元） 发电企业 风功率预测考核 发电计划考核 技术管理考核 合计 华能集团 38.2 5.2 26.1 69.5 大唐国际 89.7 1.0 2.6 93.3 大唐新能源 0.2 10.8 8.0 19.0 华电国际 12.9 0.0 0.0 12.9 华电新能源 0.0 18.3