07_GDP数据修订对平减指数的阻碍.docx免费

GDP数据修订对平减指数的阻碍 沈利生 华侨大学数量经济与技术经济研究所 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所 摘要 GDP平减指数与居民消费价钱指数和固定资产投资价钱指数有着紧密的对应关系。GDP数据的修订有可能引发GDP平减指数发生转变。当居民消费价钱指数和固定资产投资价钱指数不变时，GDP平减指数的转变有可能不合理，本文分析了引发不合理的缘故。 关键词 GDP GDP数据修订 GDP平减指数 How Does GDP Data Revision Affect Its Deflator Abstract： GDP deflator has a close relationship with Consumer Price Index (CPI) and Investment in Fixed assets Price Index (IFPI). The revision of GDP data may bring the changes of GDP deflator. The changes of GDP deflator may be illogical when CPI and IFPI are unchanged. This paper analyzes the reason that causes such illogicality. Key Words：GDP, GDP data revision, GDP deflator 一、前言 2006年年初，国家统计局发布了全国经济普查结果，并依照普查结果对相关的宏观统计数据如国内生产总值（GDP）等进行了修订，2006年末出版的《中国统计年鉴2006》表现了这些修订后的数字。GDP数据是反映国民经济运行状况的核心指标之一，GDP数据的修订对国民经济的总量结构和效益等方面都有重要阻碍，这种修订有助于更好地弄清家底，保证宏观调控方法更为有效，实现国民经济持续健康稳固进展。国家统计局的权威人士就GDP数据修订后对假设干重要经济指标的阻碍进行了分析（许宪春，2006），例如税负、广义货币、对外贸易、能源消耗、研发经费、财政收支等占GDP的比例。由于GDP数据调大，使得这些指标占GDP的比重均有不同程度的减小。只是，该权威人士并未谈及与GDP本身有关的一个指标，即GDP平减指数（或称减缩指数），本文以为这是一个不可轻视的重要指标。 咱们注意到，1978年以来各年的国内生产总值（GDP）都有增大，其中1993年以后的增加幅度较大，与此相对应的是，国内生产总值的指数也作了相应修订，增加率加大了。但是，进一步分析国内生产总值的名义增加率与实际增加率就可发觉，二者的增加幅度有所不同，存在着必然的不同，名义增加率的增加幅度都要大于实际增加率的增加幅度，下文将证明，这意味着平减指数增大了。但是，对GDP平减指数有着直接阻碍的居民消费价钱指数和固定资产投资价钱指数未作任何修订。咱们明白，GDP平减指数反映了GDP的价钱水平，GDP平减指数的上涨率更是一种涵义更广的通货膨胀率。于是自然会提出如此的问题：（1）在居民消费价钱指数和固定资产投资价钱指数未作修订的情形下，GDP平减指数应否进行修订？（2）由GDP数据修订引发的平减指数转变是不是合理？为了回答这两个问题，需要先论述与GDP平减指数有关的假设干问题。 二、与GDP平减指数有关的假设干问题 1，GDP平减指数的计算 GDP平减指数是反映GDP价钱水平转变的一个重要指标。尽管《中国统计年鉴》没有给出GDP平减指数的具体数值，但能够通过相关的统计指标进行推算，方式如下。 统计年鉴上列有按昔时价钱计算的GDP统计数，以可比价钱计算的GDP指数。GDP指数又有按可比价钱计算的两种指数：第一种是上年=100，即GDP以上年为基年去除价钱因素的实际增加率；第二种是1978年=100，它以1978年为基年，去除价钱因素以后各年实际GDP相关于基年的倍数。两种指数之间的关系是：把第二种指数序列的各年值别离除于上年值再乘100，即取得第一种指数序列。计算各年的不变价GDP很简单：用基年（例如1978年）的GDP数别离乘上1978年=100的各年指数再除以基年（1978年）指数，就取得了各年以基年（1978年）价钱计算的实际GDP。用公式表示如下： 设基年为0年，基年的昔时价GDP为，基年的GDP指数（1978年=100）为；t年的昔时价GDP为，t年的GDP指数（1978年=100）为，令t年的不变价GDP为，那么有：。 从理论上来讲，任何一年都能够设为基年。常常见到的是把1978年设为基年，这是我国实行改革开放的年份，作为起点年。也有把逢10的年份设为基年，如1980年、1990年、2000年等。 令t年的GDP平减指数为，依平减指数的概