《农村社会学》全套教学课件.ppt

列宁：所谓阶级，就是这样一些集团，由于他们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。 地位不同的表现： ①与生产资料的关系不同； ②在社会劳动组织中所起的作用不同； ③领取社会财富的方式和多少不同。 问题：阶级分析方法有什么局限性？ 2、马克斯·韦伯三位一体分层理论 马克斯·韦伯是德国著名的社会学家，他在《政治社会中的权力分化：阶级、身份和政党》中提出社会分层的三重标准：财富（经济标准）、地位（社会标准）、权力（政治标准）。 经济标准是指社会成员在经济市场中的生活机遇，或者说是个人用其经济收入来交换商品和劳务的能力，就是把收入的高低、财富的多少作为划分社会阶级和阶层结构的依据。 社会标准是指个人在其所处的社会环境中得到的声誉和尊敬。影响人们声誉的主要因素有出身门第、仪表风度、知识教养、生活方式等。 政治标准是指在社会关系中，实现自己意志、支配他人行动的能力。权力不仅取决于个人或群体对于生产资料的所有关系，而且取决于个人或群体在科层制度中的地位。 问题与讨论： 阶级与阶层有什么不同？ 阶级和阶层的研究取向有什么不同？ 阶级理论是以结构性因素（社会生产方式）来解释社会的不平等；阶层理论是以个人特征来解释社会的不平等。 阶级理论分析社会不平等产生的根本原因，解释社会为什么不平等；阶层理论分析社会资源在不同社会群体或社会成员中的分布状况，解释社会如何不平等。 （二）当代农村社会分层的状况 第一种观点：运用职业分层标准来划分农村社会阶层 （1）农业生产经营者阶层 （2）亦工亦农阶层 （3）农村知识分子阶层 （4）农村基层干部阶层 （5）乡镇集体企业劳动者阶层 （6）乡镇集体企业管理者阶层 （7）个体户和私营企业主阶层 第二种观点：以经济收入和社会资源为标准来划分农村社会阶层 （1）新富阶层，由人均收入相当于农村人均纯收入3倍以上的家庭所组成。这个阶层的成员已占农村总人口的10％左右，绝对数量达到8000多万。 （2）中等收入阶层，由人均纯收入介于农村人均纯收入的1／2左右以上、3倍以下的农村家庭构成。这个阶层的成员大约占农村总人口的70％以上。 （3）贫困者阶层，由人均纯收入相当于农村人均纯收入的1／2以下的家庭和孤、老、寡户组成。这个阶层的成员约占农村总人口数的15%。 第三种观点：以职业类型、使用生产资料的方式和对所使用生产资料的权力为标准对农民进行分层 1991年，中国社会科学院社会学研究所陆学艺撰写《当代中国农村和当代中国农民》一书，根据这个标准将中国农民分为八个阶层。 （1）农业劳动者阶层 （2）农民工阶层 （3）雇工阶层 （4）农民知识分子阶层 （5）个体劳动者和个体工商户阶层 （6）私营企业主阶层 （7）乡镇企业管理者阶层 （8）农村管理者阶层 1989年农村各阶层占农民总数的比例： 一是农业劳动者阶层:55%-57% 二是农民工阶层: 24% 三是雇工阶层: 4% 四是农民知识分子阶层: 1.5%-2% 五是个体劳动者和个体工商户阶层: 5% 六是私营企业主阶层: 0.1%-0.2% 七是乡镇企业管理者阶层: 3% 八是农村管理者阶层: 6%。 1999年农村各阶层占农民总数的比例： 农业劳动者：55%-57% → 46-50% 农民工阶层:24% → 16-18% 雇工阶层:4% → 16%-17% 农民知识分子阶层:1.5%-2% →缓慢增长 个体劳动者和个体工商户阶层:5%→快速增长 私营企业主阶层:0.1%-0.2% →迅速增长 乡镇企业管理者阶层:3% → 1.5% 农村管理者阶层:6% → 减少 对陆学艺农村社会分层的质疑与批判： 毛丹、任强认为，西方传统的分层理论以职业为分层的主要标准的做法是立足于西方社会的本土特征的，而中国农村并不具备这些特征，因此，以职业作为我国农村社会分层的主要标准便不合适。社会资源在我国农村地区具有比职业分层标准更广的适用性和包容性，社会资源的测量在农村主要体现为人们生存和发展机会的受保障程度。 李全生认为，现实生活中，在不同领域工作的农民还不具备明显的职业身份，也不具有显著的职业声望差距。这样，以职业为主作为农民的分层标准，就没有充分认识到农民劳动的兼业性、非农劳动的流动性和家庭内部分工的社会外化性等问题。因此，他提出以经济、政治权力、声望、专业技术、族姓五个方面作为农村社会的分层标准。 （三）当前中国农村社会阶层分化的特点 第一，职业分化与身份转化不同步，导致农民阶层分化的不完全。 农民工、农民企业家 我们也是帅哥、美女哟~~~ 第二，阶层差距过大，导致农村社会利益失衡 基尼系数法：1978年农村居民人均纯收入的基尼系数为0.212，2005年已经扩大到0.375。 五等分组法：2007年，1／5的农村最高收入户的平均家庭纯收入是9