0万平方写字楼中央空调主机选型方案.docxVIP

西安ⅩⅩ集团配套部软件园项目 空调能源比较方案 1．项目概要 1．项目概要 2．技术原则 3．能源方案 4．能源状况 5．能源状况分析 6．方案选型 7．初投资比较 8．运行费用比较 9．结论 10．附件（投资计算书） 1.项目概要 西安ⅩⅩ集团配套部软件园外包效劳大楼项目，总建筑面积万平方米。冷负荷5660kw,热负荷约3600 kw；孵化器热负荷1180；培化楼热负荷400kw；餐厅热负荷437 kw。 远大推荐采纳靠得住、经济、环保的空调系统，采纳BZ250ⅩDH1×2直燃机知足系统冷热负荷的需求。制冷能力5815kw，制热能力5582 kw。 2.技术原那么 依照西安ⅩⅩ集团配套部软件园项目要建成国际化的、具有领航和示范作用的形象定位要求，应付能源系统提出极高的技术原那么： 第一，要确保能源供给的绝对靠得住。 第二，应采纳世界领先的能源科技，建成一流的精品工程。 第三，系统高效低耗，具有最正确的经济性。 第四，清洁环保，社会效益显著，符合可持续进展方针。 3. 能源方案 远大推荐的能源系统，采纳燃气直燃机的能源方式，为项目提供空调冷热源需求。其组成如下表。 冷负荷 热负荷 建筑面积 m2 87400m2 单位负荷W/m2 110 70 总负荷 kW 5815kw 5582 kw 能源形式 燃气制冷/电力制冷 燃气制热/城市热网 负荷率 % 80 80 4、能源状况 开闭所建设费：500元/KVA 基本电费：20元/KW.月 平均电价：元/ KW 电功率因数： 天然气价格：元/m3 天然气热值：8500kcal/ m3 开机时间：12小时/天 天然气接入：约25万元 空调使用率： 空调期：冬、夏各120天/年 热网入网费：30元/m2 热网价格：123元/蒸吨 5、能源状况分析： 西安高新区空调的利用特点决定了电价属于非居民照明用电电价，平均电价约：元/ KW。 由于采纳电制冷方式所需要的电力配套负荷庞大，需要建设相应的电力开闭所，而开闭所到各大楼的电缆地沟等铺设费用仍然要收取。 c．天然气接入费：约25万元。 d．高薪区热网建设费：30元/平方米； d．远大Ⅸ型直燃机制冷额定负荷COP为（含电耗），综合负荷。 6、方案选型 方案A：选用2台远大BZ250ⅩDH1型溴化锂直燃机知足效劳大厦及相关建筑（87400m2）的制冷和采暖。 方案B：选用2台530KW的水冷式离心机组知足效劳大厦制冷；采纳热电厂热网通过换热实现效劳大厦及相关建筑采暖。 说明：主机设备的冷量按成倍数配置是考虑了利用中的负荷调剂问题。冷却水泵的型号不同是因为远大采纳冷却水大温差小流量技术来降低水泵的电耗，在保证一样制冷量的前提下，最大程度的节约用电。 7、初投资比较 单位：万元（人民币） No 项 目 远大直燃机（A） 电冷机+热网（B） 1 主机购置费 656 380 2 主机电力配套设备费 2 50 3 主机燃气接入费 25 0 4 热网建设费 0 254 5 换热站建设费 0 30 6 机房建设用地造价（ 3000元/ m2） （500 m2）150 （900 m2）270 7 合计 833 984 8、运行费用比较： 运行费用的计算是在一样的制冷采暖负荷、设备运行时刻和一样的负荷率等条件下，依照不同方案所对应的设备需要的运行费的测算值。可能与实际的利用情形有必然不同。 注意：以下运行费用的计算只针对主机，冷却水变频系统未予以考虑。 制冷运行参数计算依据来源约克离心机、远大直燃机参数样本。 计算公式：天然气耗量×气价×年小时数×负荷率=制冷运行气费 耗电量×时段电价×小时数/功率因数×负荷率=制冷运行电费 制热负荷/效率×气价×年小时数×负荷率/设备效率=采暖运行气费 No. 项 目 远大直燃机（A） 电冷机+热网（B） 1 制冷季节电费 2 制冷季节燃料费 0 4 采暖季节电费 0 5 采暖季节燃料费 0 6 采暖季节蒸汽费 0 7 年维护费用，配件消耗 4 10 8 合计 9、结论： 直燃机方案比电冷机配锅炉方案初期投资节省151万元左右，同时运行费用直燃机方案比电冷机配锅炉方案每一年节约159万元左右，按20年运行周期计算，共节约运行费用3180万元。直燃机方案比电冷机配热网方案设备减少至2台，设备总数减少，简化配置，方便治理，更节省设备占地。因此直燃机方案比电冷机配热网方案有绝对优势。 10、说明： a.采纳直燃机作为空调主机可节约电力投资，同时单位面积的直燃机初投资将大幅度降低，还可节省近数机房占地，幸免燃气入网费和电力建设费的重复投资。 b.采纳燃气空调机组成立区域空调制冷中心的意义在于经营的独立性