软交换和G承载方案培训稿(简版)—北研.pptx

软交换和3G承载解决方案;引子;提纲;CN2;CN2; 软交换承载采用私网地址＋VPN隔离方案。全网的信令流和媒体流处于同一VPN；网管信息处于一单独管理VPN中，并可与现有DCN网相连通。 为保证软交换业务承载的可靠性和可用性，在每个大区节点和其它CN2节点部署双PE。在局址选择上，如果两个局址均具备独立的光缆和WDM设备，可选择双局址部署方式；否那么延续采用单局址方式。 在双局址情况下，SS等设备采用四台CE(三层交换机)上连至双PE，在单局址情况下采用两台CE上连至双PE。同一局址内两个CE设备之间通过VRRP方式实现互为备份。不同局址的CE之间通过GE互联，实现局址之间的冗余。 针对TG，假设完全具备CE能力且每条链路流量很大，可采用TG直连PE方式；否那么建议经CE双挂到两个PE。 为提高网络的保护能力，CE与PE间采用BGP协议，各局址采用相同的AS号(65510)。为方便管理，CE至PE间互联地址采用公网地址。;提纲;省内软交换引入示意;省内软交换承载方案--CN2+IP城域网;省内软交换承载方案二--CN2+IP专网;省内软交换承载方案比较;提纲;;;;;提纲;;;;SS承载方案总结;提纲;AG承载方式〔一〕;;AG;实施建议;提纲;本地网软交换承载方案指引;;;场景三方案建议;提纲;;VPN跨域方式比较;提纲;;;提纲;3G承载网的总体架构〔R4〕;对于信令局部，除了MGW与MSC Server之间的H.248采用IP承载外，其余均由TDM承载。 MSC Server分为汇接层和城域层，其中，汇接层的T- MSC Server 不带用户，只负责跨省呼叫的信令转接，与城域层的MSC Server 之间的BICC信令通过ATM承载。 对于媒体局部，基于IP组网可实现承载面MGW的完全扁平化，无需分级 。 3G部署初期，核心设备直接接入CN2，以简化网络层次，并采用双挂CN2 PE方式实现冗余保护。 3G部署中后期，随着用户量的增加和城域网优化改造的完成，本地核心设备可由城域网来承载，并部署跨域VPN方式〔Option A〕。 3G站点内部，可利用MGW的ATM 交换功能做内部的ATM流量转接，以及站点之间RNC互联的远程转接。;3G的IP承载网采用私网地址+VPN逻辑隔离的方式。 3G承载网共设置5个独立网络：3G CS-VPN、3G PS-VPN 、3G Billing-VPN、3G OM-VPN、3G SSN-VPN。3G自营业务平台直接接入3G PS VPN，???通过防火墙进行适当平安隔离。3G合营业务平台置于外部VPN，通过GGSN互联，并在GGSN前放置防火墙保证GGSN平安。 3G可与NGN、大客户VPN等共用 PE，3G业务设备通过CE接入。 考虑到3G业务一定时期内仍以CS话音业务为主，PS业务量相对较小，且CN2 PE具备提供多业务等级和流量管理的能力。 因此，CS和PS不必接入不同的PE，但要通过VPN进行逻辑别离。 对于3G接入设备，初期利用SDH等传输资源来承载，接入IP化以后，可逐步转由具有高可靠性的宽带接入网承载。;提纲;核心设备承载方案;核心设备承载方案;核心设备承载总结;提纲;RNC到核心网侧的承载方案;3G接入网设备的承载方案;Node B到RNC的承载方式;Node B到RNC的承载方式;Node B到RNC的承载方式;NodeB的上连方式总结;提纲; ; CHINANET ;提纲;3G承载网的演进思路;提纲;软交换和3G业务对IP承载网的要求;IP承载网QoS指标分解;端到端网络性能需求指标分解－最高QoS等级;端到端网络性能需求指标－最低QoS等级;核心承载网QoS保证策略;提纲;IP承载网的可靠性需求分析 ;3G 的IP承载网的故障保护机制;接入段故障保护机制分析;IP核心承载网故障点分析;承载网域内故障保护机制分析-1;承载网域内故障保护机制分析-2;;感谢聆听