东亚发展观研究.pdf

东亚发展观研究 【摘要】：现代化是当代世界发展的主题。发达国家在反思现代化 ,既 而改进现代化。发展中国家在启动现代化 ,既而推进现代化。发展中 国家的现代化尤其引人关注 ,不论西方还是发展中国家本身都在寻找 发展中国家现代化的最佳路径。 现代化研究和现代性研究是当代学术 界的研究重心所在。现代化理论是人文社会科学最重要的学科理论。 历史学科也不例外。由于发展中国家的现代化建设并不是很成功 ,而 东亚经济确实从 70 年代以来 ( 日本从 50 年代中期 )有了持续的高速度 增长 ,因而对东亚现代化问题的研究 ,成为现代化研究的焦点和热点。 所有的现代化理论和现代化研究都没有忽视东亚 ,无论是主张东亚必 须走西方道路的 “经典 ”现代化理论和新自由主义理论 ,还是不认为东 亚会走西方道路的各种新现代化理论、反现代化理论等 ,或者是反思、 批判 ,既而主张改进现代化的后现代主义理论和后现代化理论 ,甚至是 强烈批判资本主义世界体系、 认为这个体系可能已经走到尽头的世界 体系理论和以拉丁美洲为研究中心、 强烈主张发展中国家的发展要与 资本主义世界市场脱钩的依附理论 ,也没有回避东亚的挑战。 “东亚研 究 ”在现代化研究中要么是比较研究的对象或参照 ,要么是直接研究 的目标。这就形成了蔚为大观的 “东亚现代化理论 ”,我们可以称为 “东 亚发展观 ”。对东亚发展观的研究既可以透视现代化理论的一个侧面 , 也可以探索种种发展观对东亚、 中国或其他正在进行或推进现代化的 国家提供理论反思和战略决策的参考。 “东亚发展观 ”可以成为一个独 立的研究视点。历史地看 ,战后的东亚发展观的发展与现代化理论的 发展基本上是同步的 ,毕竟东亚发展观是现代化理论的一个极其重要 的组成部分 ,也是其经验性的依托。大体来看 ,可以分为三期 ,20 世纪 50-60 年代为第一期 , 经典“ ”现代化理论主导了东亚发展观 ,这一时期 的西方发展问题专家几乎都认为东亚的发展道路是 “华山一条路 ”,那 就是 “命定地西方化 ”,实际上是 “美国化 ”。美国现代化模式是全球道路 , 发展中国家必须遵守 ,争论的仅仅是如何实施的技术问题 ,而不是发展 战略问题。西方发展模式固然有其合理性、重要性和普适性 ,但也要 看到其历史性、社会性和文化性。作为标准模式是有问题的。为什么 现代化学家几乎异口同声地推崇西方现代化模式 ,尤其是美国现代化 模式为普世模式呢 ?一则 ,因为只有西方国家实现了现代化 ,而且只有 美国实现了持续的经