螺杆机与直燃机分析.pdf

溴化锂直燃机和螺杆机 综合分析 选择什么样的中央空调， 对业主来讲是一项长久的事情， 直接涉及到初期的投资、 每年的运行 费用、所使用能源的长远性、设备的性能、维护保养费用等。我们根据工程的具体情况，在此将螺 杆式冷水机组推荐方案与溴化锂直燃机作出比较分析。 一、效果 1、使用寿命短：溴化锂制冷机比螺杆式制冷机使用寿命短，直燃溴化锂制冷机的设计使用寿命为 10 年，由于办公厂房溴化锂直燃机一台 03 年，两台 05 年生产使用，到目前已有 15 年和 10 年； 2、冷量衰减：溴化锂直燃机每年机器容量衰减约 7%左右。溴冷机组运行使用三年后，冷量衰减达 30%以上。 ( 参考《制冷技术》 1993 年 03 期 ) a、溴化锂溶液极强腐蚀性：溴化锂机组用溴化锂溶液作为制冷剂，溴化锂为盐溶液，在高温时对 换热管易产生微孔腐蚀，使机组真空度下降，影响机组制冷，此情况在机组启停时最严重，久而久 之会是传热管结垢降低制冷量，造成冷量衰减。 b、真空度下降：溴化锂机组运行时会产生氮、氧等不凝性气体，需及时排出，否则减少制冷机组 寿命和机组真空度下降， 但通过通过抽气装置排出不凝性气体， 同时也会将制冷机蒸汽排出， 久而 久之溴化锂溶液浓度升高，而在室温状态下，溴化锂溶液的饱和浓度为 63 ％左右，高于此浓度就 有结晶析出。 c 、制冷剂水质的影响： 吸收器内冷却判官易结垢使盘管传热系数降低， 降低吸收效率和机组出力。 根据溴化锂溶液的热物理特性， 冷凝温度上升 1℃时，溴化锂水溶液的放汽范围减小约 10％，即制 冷量减少约 10％。 而对于电力冷水机组，冷凝水温度上升 1℃。空调工况下制冷性能系数下降约％。即制冷量 下降约％。 3、能源利用率低：溴化锂直燃机热负荷为冷负荷、输入功率及燃料燃烧能量之和，螺杆机热负荷 为冷负荷与输入功率之和，溴化锂直燃机消耗能量大，热效率低。如表 1、表 2 表 1 螺杆式机组和直燃型冷水机组的一次能耗比较 设备种类 制冷系数 单位煤耗量的制冷量 kj/g 螺杆式冷水机组 直燃型冷热水机组 注： a 、对于电力冷水机组，发配电综合效率为 35％。 b 、对于直燃型冷热水机组，按机组实际燃料消耗量算成标煤消耗量，不考虑不同燃料间的折算率。 表 2 冷凝热量与制冷量比值： 设备种类 冷凝热量 / 制冷 设备种类 冷凝热量 / 制冷 量 量 水冷往复式冷水 风冷往复式冷水 - 机组 机组 水冷螺杆式冷水 双效吸收式冷水 机组 机组 水冷离心式冷水 直燃型冷热水机 机组 组 引自《暖通空调》 1997 年第 6 期 徐稳龙 二、运行成本 a、运行费用 螺杆式制冷机以电能为动力消耗电能， 溴化锂直燃式以热能为动力使用燃气为原料， 而燃气单价基 本为电费单价 2 倍左右，溴化锂直燃机运行费用更高； b、维护费用 溴化锂机不可避免其冷量衰减，为减轻衰减幅度，每年需对内部铜管进行清洗，使用两年后每 年需对溴化锂溶液再生处理， 又因办公厂房的溴化锂直燃机已经超龄， 溴冷机内各部件间的密封隔 离材