台海关系新思维博弈版本.ppt

21世纪台海关系新思维;2;3;4;5;6;7;8;9;10;台湾地图;台湾ABC：政治架构;李登辉改革：;台湾ABC：政党;关键概念：台湾问题;中美三个公報;关键概念：台独;制约台独的法理因素;台独的救命稻草：旧金山和约;知识：大陆对台斗争历史脉络;胡锦涛时代（2002～2008）：一个中国，争取主动;这是什么地方？;23;胡四点（2005年3月4日 ）;“一個中國”内涵的变化;《反分裂国家法》内容;推进“一国两制”实践和祖国和平统一大业;对台政策：软的更软，硬的更硬;2008台湾地区领导人大选;胡锦涛十六字;31;马英九演说探讨两岸关系;马英九演说探讨两岸关系;马英九演说探讨两岸关系;廉能政治;两岸互动态势正在发生历史性变化;提纲;台海三方的博弈; 博弈论（game theory)是由美国数学家冯·诺依曼(Von. Neumann)和经济学家摩根斯坦(Morgenstern)于1944年创立的带有方法论性质的学科，它被广泛应用于经济学、人工智能、生物学、火箭工程技术、军事及政治科学等。1994年，三位博弈论专家即数学家纳什(Nash，他的故事被好莱坞拍成电影《美丽心灵》，该影片获得了2002年奥斯卡金像奖的四项大奖)、经济学家海萨尼（Harsanyi）和泽尔滕（Selten）因在博弈论及其在经济学中的应用研究上所作出巨大贡献而获得诺贝尔经济学奖。;40; 囚徒困境 两个小偷甲和乙联手作案，私入民宅被警方逮住但未获证据。警方将两人分别置于两间房间分开审讯，政策是若一人招供但另一人未招，则招者立即被释放，未招者判入狱10年；若二人都招则两人各判刑8年;若两人都 不招则未获证据但因私入民宅 各拘留1年。;表1 囚徒困境博弈 乙 招 不招 招 甲 不招 （问题1：甲、乙如何选择？） ;台海形势中的三个层次均衡;44;结论;台海不均衡三方博弈;假如现状不能维持;中国大陆;中国大陆对美国、台湾因素的判断;提纲;一旦动武，大陆将如何做？;52;53;54;55;56;57;58;台湾问题;（一）武力威胁 １、 口诛笔伐 ２、 外交孤立 ３、 武器试验 ４、 军事演习 ５、 大兵??境 （二）有限使用武力 ６、 摩擦冲突 ７、 海空封锁 ８、 远程袭击 ９、 占领外岛 （三）武力解决 10、解放台湾;美国全球战略视野下的台湾;美国在两岸关系中所扮演的角色有时又是模糊不清、模棱两可的。它干预两岸事务的方式和程度也是不确定的。这就为各种试图影响中美关系和两岸关系发展的力量制造了丰富的想象和活动空间 美国在两岸事务上的影响力是和两岸之间的关系成正比的。两岸之间越对立，美国的影响越大；反之，两岸之间越缓和，美国的影响就越小 目前美国只能将台湾放置在一种战略悬空状态，因为它自己也还没摸索出应对中国发展的最佳战略对策 ;美国可能的干预;日本因素凸现;周恩来当年讲过的四句话;国防大学朱成虎言论;提纲;分析：影响国家安全的主要因素;分析：国家安全的新理念;中国新安全观下的台湾问题;两岸互动态势正在发生历史性变化;众说纷纭的“现状”;台湾将迅速被广东超越;据台湾史学家尹章义教授的演算法，今天生活在台湾的普通民众，99.9％是中国人。看在上帝的份上，大陆人不能以敌对的态度和手法对待台湾人，同时，也不喜欢只占全体中国人总数2％的台湾人以敌对的态度和手法对待大陆人，并损害98％中国人的安全、人权、尊严和利益。 基于大陆经济的崛起、社会不断的进步，今天的两岸关系不同于过去，力量的对比正在发生根本的变化。这是一个时代的特徵，一个被有意无意忽略了的特徵。 ;军事力量对比;政治力量对比;策略对比;“一国一致”VS”一国两制”;领导干部的战略思维;领导干部的战略思维;领导干部的战略思维;领导干部的战略思维;领导干部的战略思维;解决台湾问题的新思维;也许，我们要换一种思路;赋予“和平统一，一国两制”时代内涵;台湾问题在大陆整体发展战略和国际战略中的地位