浅谈英美判例法中的区别技术.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浅谈英美判例法中的区别技术 ——以益和诉霍普金斯案 该案中文介绍资料可参见 该案中文介绍资料可参见任东来等:《美国宪政历程:影响美国的25个司法答案》,中国法制出版社2005年第2版,第127-132页,有关该案的英文资料,包括联邦最高法院的终审判决的判决书全文,可参见 /ap/auth/ ,本文中所引的判决内容均来自此处,正文中凡引判决内容处,不再另外注出。 【基本案情】 从19世纪中期开始,在美国华人的聚居区加州,出现了一股排华潮。在此背景下,从1873到1884年间,旧金山市政当局通过了14条带有歧视与排斥华人动机的所谓“洗衣店条例”。 该条例出台除了当时的白人社会一直都具有的对有色

文档评论(0)

asd3366 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档