基本电价计费方式分析.ppt

基本电价计费方式探讨 ****/*** cONTENTS 目 录 1.基本电价计费方式 A B 按容量收费（当前方式） 单价：28元/KVA 厂区设计容量14700KVA，当前实际11700KVA（其余已向供电公司申请报停）,已节省约8.4万/月 按需量收费 单价：42元/KVA 超出部分按84元/KVA收取 当用量低于67%时可考虑该方案 1 7-TM2 2500KVA ** 4 3-TM2 2500KVA 3 3-TM1 2500KVA 7 3-TM2 2500KVA ** ** **，已向供电局报备 2.公司变压器分布 5 6-TM1 1600KVA 6 6-TM2 1600KVA 2 7-TM1 1000KVA **V ** ** 8 3-TM3 1000KVA **，已报供电局暂停使用 9 SHQ1# 1000KVA **区 变压器编号 10KV 10KV 变压器 **房 **房 **房 3.公司前期工作 市场变化，订单减少，设备开机率低压50%，负荷率低于50%。 对此，拟减少报装容量 4.公司当前实际需量情况 ？ 5.按需量计费数据对比与预测 按需计费 1.按7400KW需量申报。 2.与当前最大值余量714KW。 3.预计年节省15.14万。 备注：用电量必须稳定，如超额可能处罚的更多。 按量计费 1.忙时11700KAV,闲时10700KVA。 2.与当前最大值余量至少4000KW 3.天气转凉时，报停7号变压器，按5个月计算，年节省14万。 6.两种节电方式对比-1 6.两种节电方式对比-2 综合以上信息，我们建议 1.考虑到公司当前的用电负荷并不平稳，特别是模组正在大面积投入运行，同时黄光卷绕产量还不稳定，减薄项目及采购清洗机等项目还在实施中，暂无法准确预计后续1年的生产情况，用电情况，建议持续观察1年公司需量的变化情况，波动情况。 2.当前暂时还是采用按量计费，方式灵活，如停产可考虑报停变压器即可，如生产，可提前申请开启即可。 3.当前情况，跟踪记录各变压器负荷情况，如条件满足可提前申请报停变压器，从而节省开支。 4.在条件许可的情况下，优先采用报停方式，节省效益大。如负荷无法集中，再根据负荷使用情况分析再采取按需计费方式。 7.结论