- 1、本文档共75页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高校常用教学方法及特点四川师范大学教师教育学院 叶波; 如果你还嫩绿,你就会继续成长;如果你已经成熟,就会开始腐烂。
——[美]丹尼斯·韦特来
; 一、作为高校青年教师,我们的处境
; 二、我们需要所谓的“教学方法”吗
; 小结:教学促进学生发展的良善目的需要我们教师掌握教学方法,形成教学技能。教学中对于教师、学生与知识之间存在的矛盾关系处理,也需要教学方法。; 三、教学方法的评价依据
; 好的教学方法具有以下特征
建构的学习方式
学生的经验成为学习要素的核心。行动,参与,体验
; 教育是一棵树撼动另一棵树,一片云推动另一片云,一个心灵唤醒另一个心灵。
——[德]雅斯贝尔斯
;
2. 根据学生特点与教学内容灵活使用多种教学方法
问题:有最优的教学模式吗?;3. 课程资源丰富
教师能够根据学生发展的需要,从多种路径开发课程资源。
教科书
历史
学生经验
现实生活
教师
网络
……
;
能够实现学生的全面发展
知识与技能(懂得,会做)
过程与方法(懂得知识“生成”的原理,学会学习与研究)
情感,态度与价值观(优良的品德,健康的人格)
; ; 小结:好的教学方法能够促进学生有意义的学习(教学的目的就是促进学生学习的发生)。好的教学方法应该要达到“四心”境界:信心、无心、虚心和专心。; 四、以讲授为特征的教学方法
Lecture
通过系统的语言描述,展示,讲解,示范来促进学生学习。
; 讲授式教学的特点
优 点:
可以有较高的效率
更能发挥教师的专业优势
知识的系统性和条理性好
有更好地知识总结功能
;容易导致的问题:
1. 造成学习者被动
2. 不适合低年龄段的学生(小学生的注意力很难持续15分钟以上,中学生持续地保持25分钟以上也有困难)
3. 认知能力发展不成熟的学生难以适应(认知能力越强的人越能够适应系统的教授法)
4. 有利于认知能力的形成,不利于操作能力的发展;以下情境中适合采用教授式教学法:
1. 学生已有相关学习内容的背景经验
2. 课程资源更多来自教师
3. 需要展示严密的思维过程
4. 讲授者有显著的知识优势
讲授法对教师个人
素养的要求更高
; ; 哈佛大学的天文学大课;20; 讲授法并不必然是一种被动的,机械的,忽视学生的教学法; “教授法”就是教师主宰一切,甚至剥夺了学生“参与”学习的权利吗?
如何理解把课堂“还给”学生; 发挥教师的专业优势,把知识富有逻辑地传授给学生,让学生在“思考”的过程中学到系统的知识,讲授式教学法仍然具有独特的价值。; 小结:讲授法作为一种与班级授课制、学科课程相联结的教学方法,时至今日依然具有强大的生命力。知识传授的高效率、系统性是其显著优点。讲授法并不必然导致学生的参与缺乏、被动接受,它实质上对教师素质具有更高的要求。; 五. 共同解决问题型教学法 (研讨法)
Seminar
通过师生的对话与讨论来共同思考、探究,理解和解决问题,由此获得知识技能、发展能力和人格的教学方法。
;1、教学对话(主要是师生间的对话)
(1)对话要有“平等性”
(2)对话要有“启发性”
苏格拉底的“精神助产术”他称自己是一个“没有一点现成的知识。始终只知提问的人”。
(3)以教师指导为特征
控制与引导
;(4)教学对话要以自由思考与表达为特征
若学生只是想教师所想,说教师所说,表达教材所表达,教学对话就会徒具形式。
教学对话的基本策略:恰当的提问
(构思好一个问题是一种本领)
;2、课堂讨论
建立在教学对话的基础上并扩大了教学对话的范围。这是一种学生之间,学生与教师之间的一种多边学习互动,是一种充满“集体思维过程”的教学。;2、课堂讨论
建立在教学对话的基础上并扩大了教学对话的范围。这是一种学生之间,学生与教师之间的一种多边学习互动,是一种充满“集体思维过程”的教学。;主要策略:
(1)讨论的话题具有挑战性
(2)避免讨论被少数“意见领袖”所控制
(3)倾听,接纳,“非嘲笑性”原则
(4)学生要有一定的经验与知识基础,要有讨论对话的平台
; 高校课改中的主要问题
(1)太多“预设与演练”,知识的“生成”性不足
(2)形式主义色彩太浓(追求热闹和视觉冲击力)
(3)从教师“主导”变为少数优秀学生“主导”
一些学生的被动反而被掩盖
(4)学习讨论的
文档评论(0)