保险学原理第五章.pptx

保 险 学 原 理;第五章 保险合同;保险合同的主体;受益人保险金给付案例;受益人保险金给付案例;保险受益人的变更 ;受益人保险金给付案例;受益人保险金给付案例;受益人一栏空白的保险金的给付;受益人之受益权的特点;受益人之受益权的特点;受益人保险金给付案例;受益人保险金给付案例;保险受益人的变更 ;保险受益人的变更 ;受益人保险金给付案例;受益人保险金给付案例;多受益人分配案例;保险事故发生后，其后妻私自与保险公司进行协商，将两份保单保险金索赔金额由十万元降为九万元后全部领取，现其子作为保险合同中的受益人与保险公司在索赔的过程中发生争议，要求保险公司给付其保险金。;受益人一栏空白的保险金的给付;《婚姻法》第17条规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，包括工资、奖金，从事经营活动的收益，知识产权的收益等，除双方另有约定外，应为夫妻双方共同共有。 《婚姻法》第18条规定，夫妻一方所有的婚前财产、因一方身体受到伤害获得的医疗费生活补助费等费用、遗嘱或赠与合同中指明归一方的财产等应为夫妻一方的财产，而不是夫妻共有财产。 ;受益人一栏空白的保险金的给付;受益人与被保险人同时死亡 保险金如何给付 ;法院审理意见;;受益人杀害被保险人，保险金该给谁 ;通过调查，了解到是陈某怀疑黄某有婚外恋情，造成夫妻感情不和，经常争吵，矛盾不断激化，最后出现了这样令人遗憾的后果。 事后，黄某的儿子、父母到保险公司申请给付保险金。但该保单上载明的受益人为陈某（陈某的父母也健在）。 ;原《保险法》64条规定;本案的判决;新《保险法》;保险中介人－－都要经过注册;保险合同的内容;保险合同的形式—都表示合同成立，具有一样的法律效力;保险合同订立的程序;保险合同的成立和生效;保险合同生效案例;保险合同的成立和生效;国内最大的人寿理赔案--信诚人寿败诉;10月10日信诚人寿向谢某发出照会通知书，要求谢某10天内补充提供有关财务状况的证明，并按核保程序要求进行身体检查，否则视为取消投保申请，将向其退回预交保费。 10月17日，谢某到信诚人寿公司进行了身体检查，但仍未??交财务状况证明。 10月18日凌晨谢某在其女友家中被其女友前男友刺杀致死。 10月18日上午8时，信诚人寿接到医院的体检结果，因谢某身体问题，需增加保险费，才能承保。信诚人寿再次发出书面照会，通知谢某需增加保费，提交财务证明，才能承保，请谢某决定是否接受以新的保费条件投保。;谢某家人称谢某已经出国，无法联络。2001年11月13日谢母向信诚人寿方面告知保险事故并提出索赔申请。 2002年1月14日，信诚人寿发出理赔答复函，同意通融赔付主合同中的保险金100万元，拒赔“附加长期意外伤害保险”的保险金200万元 2002年1月15日谢母拿到信诚人寿声称按“通融赔付”支付的100万元。;2002年7月16日谢母将信诚人寿诉至广州市天河区法院，请求判决信诚人寿支付“信诚附加长期意外伤害保险”保金200万元，以及延迟理赔上述金额所致的利息。 2003年5月20日，广州市天河区法院对国内这一宗最大的寿险理赔案作出一审判决：交付了首期保费的投保人谢某，在核保程序未完成的情况下被害，法院判决保险人信诚人寿应该在按主合同赔付100万元之后再追加赔付附加合同的200万元。;一审法院认为：由于谢某与信诚人寿的保险代理人共同签署了投保书，投保人谢某和信诚人寿的权利义务在上面列得清清楚楚，双方对此也达成了一致意见；加上谢某翌日又缴付了首期保费，也就是说，作为投保人在保险合同成立后应负的主要义务，谢某已履行。因此，法院认为这份保险合同及其附加合同均已成立、有效，谢某、信诚人寿均应按约履行。;保险双方的基本权利与义务;保险合同的终止;自始无效：如不存在保险利益 解约终止：有效期内，当事人依照法律或约定事项解除原有的保险权利义务而造成保险合同的终止。 投保人－行使退保权 但要承担一定的经济损失 　　货物运输保险合同和运输工具航程保险合同除外 保险人－行使解约权　如投保方违反最大诚信原则 保险人终止：保险人被撤销、破产或解散　 ;保险人终止;解决保险合同争议的方式;保险公司的设立;设立保险公司应当具备的条件《保险公司管理规定》第7条;依法提取各种保险准备金;按业务承保方式分类;再保险与共同保险的差异;第三节　保险业的监督管理;保险业监管的内容;保险业监管的内容;保险监管的方式;违规处理;解散：保险公司因分立、合并或公司章程规定的解散事由出现，经保监会批准，关闭营业机构，停止从事保险业务。依法解散的，资产要被公开拍卖或招标；协议转让的要报批。 撤消：保险公司违反法律法规被保监会吊销经营保险业务许可证，强制关闭。 破产：保险公司不能支付到期债务，经保监会批准，由人民法院宣告破产。;清算组的职权: 委托会计师事务所、