电费核算工作分析.docx

PGE \* MERGEFORMT PGE \* MERGEFORMT 1 电费核算工作分析 一、电费核算的主要问题 （一）电费核算操纵手段薄弱  由于厂XX分开建设，竞争主体的增多和竞争压力的不断提升，使得供电企业的资金压力不断上升，供电企业电费操纵手段薄弱成为制约电力体制改革的不利因素，仍是一个需要不断改进和完善的过程。电费操纵手段薄弱的原因：随着社会经济不断进展，金融危机以及通货膨胀的影响，使得原有的电费操纵手段失效，电费核算过程复杂、核算系统运行水平不稳定，造成供电企业的电力运维成本不断增加，电费核算的科学化治理程度不高；供电企业关联单位的收益与实施厂XX分离相互影响，使得核算难度增加；供电企业有待摸索一套完善的电费核算与操纵的措施和手段，尚缺乏完善的治理操纵机制，电费操纵力度不够，操纵手段有待加强。  （二）电费核算治理体系不完善  在供电企业电费核算方面，仍是一个需要不断改进的过程，具体表现为核算体系不规范、软件系统算法不完善、缺乏必要的技术支持手段，一些供电企业的电费核算制度不健全，电费核算把关力度不强，导致电费差错和资金风险，使得电费核算治理水平低，质量差，这种现象不利于供电企业的良性循环进展，同时也制约了电力市场经济的健康有序进行，需要我们根据实际情况进一步改进和完善。电费核算体系不规范的原因：供电企业电费核算治理手段缺失，机制不完善；电费核算相关的法律法规不健全、内容不详实或滞后政策，导致各地区处理电费问题的方式有差异；缺乏一定的核算监督与审核制度，不利于电费核算水平的提升与电费资金治理水平的提升。  （三）回收账款与营销款项的数额不一致  供电企业在电费治理中，存在着回收账款与营销款项的数额不一致的现象，主要是因为两个部门的合作性较差。由于财务部门与营销部门的考核时间不一致，财务部门是按月核算当月的欠费情况，而营销部门一般是在次月上旬对欠费情况进行核算，这样就导致了欠费数额存在差异。两个部门处理电费坏账的方法不同。财务部门根据上报的坏账数据来处理应收账款，而营销部门对已经核销的坏账，仍然将这部门反映在电费的明细账中。应收电费数额存在着不一致的现象。供电企业由于受到GJ电力部门的严格治理，导致某些企业的经营理念存在着问题，一些供电企业为了完成计划指标，擅自对电费数额进行调整，导致了电费应收账款存在着问题。  二、加强电费核算治理措施  （一）加强供电企业的电费核算治理手段的科学化  首先，根据供电企业当前的电费项目治理实际状况，要有针对性地对薄弱环节加强治理，加强治理手段，强化治理力度。治理手段要结合电力体制改革的形式，统筹兼顾，转变经营思想，提高对电费核算的认识程度，从而从供电企业内部着手，建立电费操纵机制，提高经济效益，本着科学进展观可持续进展的运营观念，以人为本，转变生产经营观念；其次，从社会责任的角度加强对供电企业员工的道德素养教育，防止员工不正当地谋取利益，从思想认识和道德意识上强化治理手段，并且建立一套企业内部职工垄断谋私的惩处制度，严格贯彻执行；强化核算治理内部监督，及时地根据具体情况发现调整和纠正差错，是保证电费核算数据真实性、可靠性的关键。  （二）建立财务、营销统一的电费治理体系  由于财务部门与营销部门的不统一，影响了供电企业的电费回收和电费核算。因此，供电企业应不断建立健全财务、营销统一的电费治理体系，加强两个部门之间的合作，实现信息的高度共享，促进供电企业的电费治理水平的提高。加强电费的档案治理，包括抄表员治理、用户信用档案、用户档案治理、电费账销案存以及抄表计划的编制等加强电费档案治理，不仅能增强电费治理的计划性，还能对用户的信用情况进行分析，以评估应收电费的坏账可能，能有效防范供电企业的经营风险。再者，对用户档案的分析及用户用电情况分析，可以掌握应收电费的账龄情况，以账龄来确定电费欠款的催收，减少坏账的产生。电费业务处理。包括对抄表数据的收集和整理、电费计算、收取电费以及电费的退费处理等问题。同时，还应该包括对账治理，应事先银行对账和客户对账的功能。账务的处理，包括电费账务的建立及审核，对电费总账设明细账目进行查询，生成各类电费财务报表，对供电企业的用电消耗进行分析，掌握用户的用电情况，分析用电变化的情况和原因，提高供电企业经济运行的预测性。  （三）规范电量调整及电费补退  在规范电量调整及电费补退的工作中，首先应该认真落实供电企业对于用电数据检查治理的相关规定，特别是涉及电费补退金额较大的款项要经过公司治理层的确认才能够最终处理。与此同时，在电量调整的数据录入过程当中，应当通过相关软件技术的支持有效完成。摒弃传统模式下只能通过工作人员手动输入的治理模式，