西方文论思考题整理.docxVIP

西方文论思考题整理 思考题整理柏拉图伊安篇、裴德诺1. 柏拉图是如何阐释文艺与世界的关系的1.理念论三种存在解释“理念”“床”这是柏拉图在她的理想国中提出的文学本体论范畴。理念，即真理。柏拉图认为现实是对理念的模仿，文艺是对现实的模仿，相对于理念，文艺是对模仿的模仿，与真理隔着三层、假如说现实是理念的影子，那文艺则是影子的影子。2. 模仿说（一）文艺是摹仿的摹仿。柏拉图艺术是对现实世界的摹仿。现实世界是理念摹仿物。在柏拉图看来，文学艺术就成了“摹本的摹本”，“影子的影子”。（二）摹仿者不能判定美丑优劣。有关事物的技术有三种使用者的技术、制造者的技术和摹仿者的技术。作为摹仿者的艺术家所做的事都是不真实的。（三）摹仿的作品是低劣的。这是柏拉图主张流放诗人的主要理由。 综上所述，柏拉图把文艺与世界的关系主要看成是一种摹仿的关系，而他的所谓的摹仿说，又是建立在理念论的基础之上的，这就必然认定文艺是不真实的，低劣的。另外，柏拉图对文艺摹仿世界的过程的看法过于偏激，把文艺再现世界看成是无知识、无主张地、随意地用一面镜子“到处照”的过程。这显然是不符合实际的。因此，假如我们从柏拉图的“摹仿说”本身来看，这种观点大体上是消极的。2. 柏拉图对文艺的功能做出了怎样的评价这中对文艺本性的基本看法，导致了柏拉图对文艺对人生的消极作用， 这是他对文艺的社会功能的主导性观念。（一）重视文艺的审美教育作用。反对诗歌的柏拉图其实是一位诗人， 懂诗，爱诗，对文艺的教育功能有清醒的了解。但是，就是因为了解， 所以才将文艺视为洪水猛兽。要求文艺“不仅能引起快感，而且对于国家和人生都有效果”（二）否定传统文艺的积极价值。认为传统文艺是极为有害的，批评 古希腊文艺，一是亵渎神灵，丑化英雄；二是摧残理性，迎合低劣的 人性，成为“感伤癖”与“哀怜癖”的温床，滋养情欲，危害城邦。（三）提出了严厉的文艺对策驱逐诗人和文艺法治化。3. 柏拉图为什么提出取缔文艺、驱逐诗人（一）由于柏拉图认为诗歌和悲剧等艺术是摹仿品，是“一个远离真实的影像”，这样诗和悲剧就是不真实的，不包含真知识，是不具有真理价值的东西，柏拉图断定文艺作为一种摹仿品是低劣的。这是柏拉图主张流放诗人的主要理由。（二）柏拉图否定传统文艺的积极价值，认为传统文艺是极为有害的，其具体的罪状主要有两条首先是亵渎了神和英雄。其次，是迎合人的情欲，成为“感伤癖”与“哀怜癖”的温床，危害城邦。（三）诗歌和戏剧等文艺作品的娱乐性带来的“诱惑力”背弃真理。（四）柏拉图要驱逐诗人、清洗文艺的主要原因是传统文艺对他的理想国不利。4. 柏拉图提出了哪些文艺对策，其具体内容是什么柏拉图提出严厉的文艺对策驱逐诗人和文艺法治化。 驱逐诗人诗人为了讨好群众，摹仿“人性中低劣的部分”，助长人的“感伤癖”、“哀怜癖”，摧残人的理性，使“城邦保卫者”失去勇敢、镇静的精神品质。 他攻击诗人是在丧失理智陷入迷狂状态时写成篇章的；断言诗只能捕捉影像，不能为人们提供真理；也指责诗歌诋毁宗教，败坏道德，只能产生极坏的影响等。因此他坚决地拒绝让诗人进入治理良好的城邦，将诗人和诗歌驱逐出他的理想国。 柏拉国并不是真正地反对诗歌和诗人，主要是出于他的政治立场考虑，他的第一个理由是针对当时代表民主势力的诡辨家而言，第二个理由是针对民主政权统治下的戏剧和低劣的文娱活动。5. 柏拉图是在什么思考基础上提出了文艺法制化思想的，思想体现在哪些方面思想表现 1、批评传统文艺古希腊文艺 2、驱逐诗人。只许可歌颂神明的赞美好人的颂诗进城邦。接纳能够有利于城邦的文艺。灵魂直 接回忆的来的文艺。6. 柏拉图提出了哪几种“迷狂”一、预言的迷狂，是指预言家们在预言未来时受神灵感召所陷入的迷狂状态；二、宗教的迷狂是指那些家族先世的血债而命数预定的人为赎罪免灾在祷告祈神时陷入的迷狂；三、诗性的迷狂，指诗人在创作时因受诗神凭附而陷入的迷狂状态；文艺创作和欣赏中的一种普遍现象，即作家创作和读者欣赏中的高度兴奋、气象万千的情境，甚至会由失去常态陷入迷狂的情形，这是他的重要理论贡献。其错误在于把迷狂（灵感）与理智对立起来，并把迷狂归于神的凭附，否定了理智在艺术创作中应用的作用。四、理性的迷狂，柏拉图认为，这种迷狂在本质上是一种回忆对理念世界或真实本体界的回忆。与前三种迷狂相比，无论就性质还是就根源来说，无论就迷狂者本人还是还是令其迷狂的对象来说，只有这第四种迷狂才是最高最好的、真正神圣的迷狂，因为只有它才完全摆脱了现象界的羁绊，才是一心向着善和美的理念的。7. 柏拉图所说的诗人的灵感是怎样形成的在柏拉图看来，灵感来自两条途径。第一条途径是神灵凭附。柏拉图认为，诗人的创作灵感是诗神赐予的，诗人的创作由诗神暗中操纵着。这就是说，好的艺术家的创作是凭借神给予的灵感、凭借神的力量来进行的，而不是诗人在现实中积