深海长眠观后感.pdf

真正献给残疾人的电影――《深海长眠》观后感 (2006-05-03 21:40:11) 转载 上周，我观看了西班牙电影《深海长眠》，它是第 77 届奥斯卡 最佳外语片奖的获奖影片，而同时落榜的是张艺谋的《十面埋伏》， 两者完全不可同日而语。 《深海长眠》所体现的思想深度和人文关怀 使它获得最佳外语片奖是当之无愧的。 在我看来， 《深海长眠》与以前讲述残疾人的故事截然不同，它 是真正献给残疾人的一部电影。 如果把这部电影和以前我所看过的另一部讲述残疾人的影片相 比，其内容是截然不同的。 一个要生 ―― 《我的左脚》；一个要死 ―― 《深海长眠》。前者讲述的是患有 先天大脑瘫痪的克里斯蒂因为痉挛 而无法和正常人一样用肢体或语言来表达自己的情感， 他只能靠唯一 一只能动的左脚来完成所有想做的事情， 最终他奋力拼搏， 成为知名 画家并抱得美人归；而后者截然相反，雷蒙〃桑佩德罗因为意外事故 导致高位截瘫， 结果卧病在床二十六年，生活无法自理， 他虽然力图 使照顾他的家人开心， 但却一直力图庄严地结束自己的生命， 以免连 累一家人。 《我的左脚》其实是一部励志片， 就象现在许许多多的电影一样， 比如《阿甘正传》、《肖申克的救赎（刺激 1995）》、《雨人》等 等，它们希望起着一种强心剂的作用， 它们力求给人们带来一种希望。 我看了这些影片，感觉都很类似，它们是拍给健全人看得电影。 首先主人公都是失去正常生活权力的人， 有些人是先天没有获得肢体 的自由，比如《我的左脚》，而如《肖申克的救赎（刺激 1995）》 中的男主人公是后天被剥夺了这种自由， 这是导演的第一需要： 将人 物放置在绝境。 想像一下吧， 有比全身瘫痪，只能用一只左脚活动的 人更悲惨吗？还有比在壮年时被判无期徒刑， 被投入监狱的人更绝望 吗？然后又有什么比艰难地用左脚写出第一串字母 MOTHER更感动 人心？又有什么比经年累月用一把手掌大的鹤嘴锄去挖监狱厚墙更 令人赞叹？这就完成了导演的第二个需要： 让行动的过程尽量曲折艰 辛。最后，还有什么比著作出版对着仰慕的众人发表感言更令人鼓 舞？还有什么比成功逃脱并获得巨额财富在阳光海滩上晒太阳更足 以欣慰？如此， 导演实现了第三个需要：所有绝境挣扎， 奋斗不息的 人都获得应有的成功， 并在成功之后幸福地微笑。 最后的最后， 所有 观影者在感动唏嘘之后，反观自身： 我有手有脚有脑子有自由， 比那 些主人公们幸运多了，只要有信念够努力，也一定能够成功吧！ 所以我要说这是拍给健全人看的电影， 我们只是利用了残障的主 角而已。谁关心这些弱势群体真正的苦楚呢？那些无从表达也无法被 接受的苦楚。 好，再来看看《深海长眠》，我们无法接受一个残疾人想死，因 为《深》中的雷蒙完全可以像《我的左脚》中的克里斯蒂一样出书， 一样可以赢得一个女人的爱， 对于同样瘫痪的人， 像这些励志片里的 那样不断奋斗，可以获得有如正常人一样的名声、 财富、女人， 那么 雷蒙还有什么理由一心求死呢？ 因为身体的自由对于我们天经地义