第三章中国对外贸易.pptx

第三讲 发展对外贸易的理论基础;(一）古典国际分工理论 古典分工理论以英国经济学家亚当·斯密（Adam Smith）和大卫·李嘉图（David Ricardo）为代表。 绝对优势理论 （Absolute advantage theory） 比较优势理论 （Comparative advantage theory）;在斯密看来，人可能生下来差别并不大，但是由于后天选择了不同的专业，因而产生了生产不同产品的不同的生产率，这种源自劳动分工的“绝对优势”是贸易的好处的根源。 而李嘉图则认为这种“绝对优势”并不是产生贸易的好处所必须的，只是产生贸易利益的充分???件而不是必要条件。他认为,只要两国存在生产率比较差异,就可以进行国际分工,两国分别从事自己具有比较的产品生产,通过贸易交换可保证双方互利.这就是所谓比较优势说。 ;（二）马克思的分工理论 马克思认为，国际分工是客观的经济范畴，是人类生产力发展到一定阶段的必然产物。所谓国际分工(International division of Labor)，是指世界上各国之间的劳动分工，是社会分工发展到一定阶段，国民经济内部分工超出国家界限发展的结果，是国际贸易和世界市场形成的基础。 ;马克思国际分工理论的基本内容 （1）国际分工是人类生产力发展到一定阶段的必然产物，国际分工的深化又为生产力的大发展创造了必要的前提 （2）国际分工和生产国际化进一步加强，世界各国、各民族经济的相互需要和互相依赖达到空前的规模 （3）社会生产力的不断发展，是国际分工深化、细化，国际贸易迅速发展的客观基础；而国际分工的深化、细化，国际贸易的发展反过来进一步促进杜会生产力发展 ; 马克思国际分工与国际贸易的理论不仅科学地论述了一国发展对外经济关系的客观必然性，而且科学地论述了国际分工的性质以及国际分工和国际贸易的相互关系，为发展中国家尤其是我国在当代积极参与和利用国际分工，发展对外贸易，开展国际经济合作提供了理论基础和实践指南。 ;（三）现代国际分工理论 1、赫克歇尔—俄林模型（要素禀赋理论） H-O模型假定各国的劳动生产率是一样的（即各国生产函数相同），在这种情况下，产生比较成本差异的原因有两个，一是各个国家生产要素禀赋比率的不同；二是生产各种商品所使用的各种生产要素的组合不同，亦即商品生产的要素密集度不同。 ; 赫克歇尔和俄林建立的资源禀赋模型说明了资源禀赋在比较优势决定中的重要作用，如果一国在某种生产要素占优势，那么，这个国家将生产密集使用这种要素密集的商品。资源禀赋模型解释了技术不能够解释的一部分贸易。 在这个理论中蕴含了国际贸易的三大重要理论：要素价格均等化定理、雷布津斯基定理和斯托尔珀－萨缪尔森定理。 ;要素价格均等化定理说的是，虽然要素在各国之间不能够流动，但是，随着商品贸易的自由化，各国的同种生产要素的价格将趋于相同。;雷布津斯基定理反映了资源禀赋的增减对商品产出的影响，一种生产要素的增加将会使密集使用其的商品的产量增加，而且增加的幅度大于要素增加的幅度，而使密集使用另外一个要素的商品的产量减少。 斯托尔珀－萨缪尔森定理反映了商品价格和要素价格的关系，一种商品价格的上升将会使其密集使用的生产要素价格上升。 ;2、新古典贸易模型 它又称为标准贸易模型，主要是利用新古典的分析方法即边际分析来分析国际贸易。由于里昂锡夫之谜的发现，该理论对以前的模型做了如下改进：;（1）多种产品 古典贸易理论提出者，两个国家生产两种产品，现实中的国际贸易不只存在两种产品。一些学者将两个国家与生产多种产品生产联系起来，提出，在多种产品生产的条件下，每个国家总是可以出口其中一部分自己有比较成本优势的商品，而进口另外一部分本国有比较劣势的产品。这一分析使得无论是两种产品或多种产品，国际贸易都能用比较利益理论加以解释。;（2）多种要素 古典贸易理论假定，各国使用一种或两种生产要素生产产品，现实生产中，人们使用的生产要素不只两种。新古典贸易论证明了在多种生产要素下，同样可以依据两种生产要素的分析方法将多种要素下生产的多种产品按照产品的相对价格比进行排列，得出要素禀赋在产品价格上比较优势的系列，仍然可以得出赫克歇尔和俄林的基本结论。 ;（3）变化的机会成本 古典贸易理论假定，当各国为了实现专业化分工，生产要素从一个部门转向另一个部门时，其机会成本不会发生变化。正是基于这一假定，各国的贸易结构表现为完全专业化的国际分工。但是在现实中，当生产要素从一种产品的生产向另外一种产品的生产转移时，由于资源的稀缺性，其机会成本会发生变化。这种变化的一种表现形式是机会成本递增。; 机会成本递增意味着，当本国有比较优势的