合同纠纷与合同诈骗案件界定交织与处理机制探析.docxVIP

[文概要]： HYPERLINK 合同诈骗是 HYPERLINK 经济活动中最常见的一种犯罪形式由于此类诈骗犯罪是利用经济合同的形式进展的具有相当的复杂性、隐蔽性和欺骗性往往与经济合同违约纠缠不清并交织在一起。一般说来合同诈骗的犯罪构成是二者之间的界限。但考虑到我国正处于经济转型间在处理详细案件时应当根据 HYPERLINK 刑法所规定的详细行为并综合考虑事前、事中、事后的各种主客观因素进展整体判断作出认定。 　　[关键词]：合同纠纷 合同诈骗 界定 交织 处理机制 　　一、问题的引出 　　合同纠纷与合同诈骗罪都是合同制度的衍生物都是源于合同的签订、履行过程之中都涉及合同双方义务的履行和权利的实现都表现为当事人双方的利益冲突和纷争。一般而言合同上的违约欺诈行为与合同诈骗具有同质性都属于行为的范畴都具有 HYPERLINK 社会危害性是与和 HYPERLINK 法律所积极倡导和追求的行为规则形式或称权利义务关系模型格格不入的行为都是应当依法予以否认性评价和谴责的行为。但二者在社会危害性的程度上有着极为明显的分野在制裁方式上也迥然有别。 　　从理上说合同诈骗是一个刑法上的问题合同纠纷是一个 HYPERLINK 民法上的问题界限似乎很清楚但在理中合同诈骗与合同纠纷的界定与处理一直就是颇为棘手的问题。这不仅因为诈骗犯罪与民事欺诈外观相似难以区分同时由于各执法在处理上方式不同相似的情况结果有时却大相径庭各个处理甚至出现踢皮球推诿的现象从而形成理中的“瓶颈〞。 　　笔者撰写此文拟将合同纠纷与合同诈骗之间的界定和两者之间的交织存在的情况以及处理这类纠纷的机制作分析一二以到达抛砖引玉之作用。 　　二、合同纠纷与合同诈骗罪的界定 　　一〕合同诈骗罪的构成要件 　　?刑法?第二百二十四条对合同诈骗罪如下规定：有以下情形之一以占有为目的在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物数额较大的处三年以下有徒刑或者拘役并处或者单处分金；数额宏大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有徒刑并处分金；数额特别宏大或者有其他特别严重情节的处十年以上有徒刑或者并处分金或者没收财产：一〕以虚构的或者冒用别人名义签订合同的；二〕以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；三〕没有实际履行才能以先履行小额合同或者部履行合同的骗对方当事人继续签订和履行合同的；四〕收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；五〕以其他骗取对方当事人财物的。准确界定合同纠纷与合同诈骗必须厘清合同诈骗罪的构成要件： 　　1、犯罪主体 　　本罪的主体是一般主体凡到达刑事责任年龄且具有刑事责任才能的自然人均能构 HYPERLINK 本钱罪按照刑法第二百三十一条的规定亦能成为本罪的主体。因为本罪是在合同签订和履行过程生的主体当然是合同当事人的一方。 　　合同纠纷诉讼的主体则不一定是合同的当事人。当合同当事人亡或者失去民事行为才能承担民事责任的可以是其继承人、财产权利的受让人也可以依合同当事人的意思自治重新设立民事责任的承担者。而合同诈骗罪的刑事责任的承担者必然是合同一方的当事人因为刑事责任的承担必须根据“罪责自负〞的原则。 　　2、犯罪客体 　　合同诈骗罪损害的客体为复杂客体即既进犯了合同他方当事人的财产所有权又进犯了 HYPERLINK 秩序。合同是当事人之间为实现一定目的明确互相权利义务的协议。合同是商品交换关系在法律上的表现形式 HYPERLINK 合同法律制度集中表达了商品经济关系开展的内在要求和一般规则为商品交换提供了根本的行为形式。合同法律制度是维护社会经济秩序的根本保证。合同诈骗罪的行为人利用合同进展诈骗极具欺骗性社会危害性极大极大地破坏了合同法律制度。 　　为了更好地界定合同诈骗罪必须对本罪涉及的“合同〞的种类及形式进展适度的界定。有观点认为本罪所涉及的合同应当掌握在适用我国现行?合同法?的合同范围内。如常见的债权合同、抵押合同、质押合同、土地使用转让合同等民事合同以及一些不直接发生债权关系的如合伙合同、联营合同、承包合同等等。因为这些合同关系所涉及的客体法律关系〕都与经济秩序亲相关。合同法第二条规定合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议适用其他法律的规定。利用有关身份关系的协议进展诈骗的一般不认定为本罪。比方利用婚姻关系进展诈骗的俗称 “放鸽子〞的行为通常认定为构成诈骗罪。因些构本钱罪的“合同〞不包括婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议。另外 HYPERLINK 行政法上的行政合同、劳动法中的劳务合同和 HYPERLINK 国际法上的合同。由于行为不是刑法调整的范围因此此类合同也不属于合同诈骗罪中的“合同〞。 　　对于合同诈骗罪的合同形式是否包括口头合同？有人认为按照合同法第