中国电影业现状模板.docVIP

中国电影业现状模板 中国电影业现状模板 PAGE / NUMPAGES 中国电影业现状模板 中国电影业现状 中国电影曾经历过第五代的辉煌时期，可如今，究竟是什么原因使中国电影沦落到一 年出不了几部好作品的凄凉境地呢？凤凰 FM邀您倾听，凤凰周刊有声故事，用耳朵延伸思想的版图，为您深度讲述——中国电影业现状 不久前，在录制浙江卫视真人秀节目《我看你有戏》时，冯小刚趁点评选手表现的机会，把炮口对准最近热卖的综艺大电影《奔跑吧！兄弟》，称这类影片“对中国电影的发展产生了极其恶劣的影响，将导致没有制片人会继续愿意投资一部严肃的、付出了很大努 力的电影”。浙江卫视和华谊兄弟都名列《奔跑吧 ! 兄弟》电影版出品方，冯小刚在节目里炮轰东家的电影，可见已是到了忍无可忍的地步。 之后，在接受媒体采访时，冯小刚进一步表示 : “投资这样的电影，电影公司做得不妥。拍摄这样的电影，导演和演员做得不妥。同意这样的电影在大银幕上播放，主管部门 做得不妥。几天拍完挣好几亿，这种钱，很畸形，是电影的自杀。” 综艺电影，起源于 2013 年湖南卫视的《爸爸去哪儿》户外真人秀节目。这种将电视 内容直接平移到电影银幕上播出的内容模式，其开篇相当不错，宣称获得 7 亿元票房，可谓一鸣惊人。 2014 年末，《奔跑吧兄弟》、《爸爸去哪儿 2》以及《爸爸的假期》依次跟进，截至 今年 3 月 3 日，《爸爸去哪儿 2》票房累计 2.17 亿元，《奔跑吧！兄弟》过 4 亿元。观其 效果，单从“投入和产出”的角度来讲，表现都还算可以，至少没有赔本。不过自《爸爸去哪儿》之后的几部综艺电影，其表现已渐次平庸。细究起来，耐人寻味。 为何电视综艺节目可以”跨界”成为电影，并且比一般的电影更有票房号召力？ 首先，中国电影不存在具有“独立尊严”的市场。即使要说有，也只是一个形式上的存在，根本不具备真正的市场战斗力，所以也就不具备捍卫自我市场的实力。那么，一个只有“形式感”的市场存在，就是纸糊的窗户，任何外界的力量，正如大侠客深夜行刺，潜伏于目标人物的窗子旁，食指上沾点口水，就可以在纸糊的窗户上戳开一洞。而电视节目就成了行刺的大侠客，目标自然就是中国电影。 那么，为何中国的电视节目成了大侠客？ 由于中国存在几十家卫视频道，彼此之间因为竞争得以拓宽各自的生存空间，并多次呈现出“跨界”发展的良好势头。如互联网电视台的联动、商电互补、影视一体等，其主角都是“电视”。 尤其是近两三年，大型综艺节目，就是“大片化”的运营节奏，动辄就是数千万元、甚至上亿元的投资，其制作的标准要求，以及实际的水准，直逼电影的理论水准要求，甚至某些地方有过之而无不及，所以，综艺节目本身就是对电影的一种威胁。由此，“综艺电影”的诞生，并迅速杀入中国电影市场，根本没有悬念。 其实摆在每个消费者面前的文化产品相当丰富，品种繁多。加上中国电影这些年来，多有冥顽不化、萎靡不振，中国消费者早就对中国电影“微词颇多”。所以，当朝气蓬勃的中国电视开始所谓的“跨界”到中国电影市场领域的时候，这就给中国文化消费者带来 1 了一种惊喜，也是一种期待，因为终于有“中国电影”之外的电影可以看了，哪怕就是图个新鲜，也有不同一般的感受。 但是，这只是一种情绪宣泄，并不意味着消费者就认可这种突如其来的“综艺电影”形式了。 由《爸爸去哪儿》第一季综艺节目衍生出来的电影，其实只能说是“电视内容成功平移到电影银幕”上而已，要说它有多高的艺术造诣，那实在是无聊的吹捧。但是相对于中国电影现状而言它确实是一股清新之风。那么，为何这股清新之风并未持续多久，反而在几部综艺电影陆续上马之后，反响反而不如之前了呢？ 这就要说到电视产业一直存在的不可忽视的陋习：模仿、借鉴、抄袭，有其开创者，就有其跟风者，开创者辛辛苦苦，跟风者轻轻松松，还美其名曰长尾理论。因此，当《爸爸去哪儿》电影一炮走红之后，各种“长尾理论”的持有者就前赴后继地跟进。 如果能意识到“综艺电影”的内核还是综艺这一点，承认综艺电影不是纯粹的电影，而只是一种电视内容“跨界吸金”的商业举措，那么就可以明白为何曾经刮起清新之风的“综艺电影”如今又变得平庸无奇。是因为电视领域的跟风者，导致其艺术基因已经迅速衰落。 据了解，这些“综艺电影”在投资体量、拍摄制作上，远远不是以往电影固有的那一套模式。相反，完全可以说是一种“凑合”之作，或者“取巧”之作。所以，“综艺电影”的“电影基因”是相当薄弱的，加上电视本身“换季”和“更新”频率也很快，因此综艺电影不会对真正的电影市场产生致命性的冲击。 不过，作为中国电影的搅局者，综艺电影确实足以羞辱一把中国电影，所以，冯小刚等名大导演们有点焦躁了。但就在他们的这种焦躁中，“综艺电影”本身已经反映了中国电影的现状，二者之间其实没有本质区别，都代表了“中国电影”的平庸内涵。 中国电影已发