论物权法的体系结构参照.pdfVIP

文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 论物权法的体系结构 常鹏翱 中国社会科学院法学研究所 助理研究员 一、引言 如同德国、瑞士、 日本、台湾地区一样，我国继受了源于潘德克 顿法学理论的物权概念， 并在财产法体系中形成了物权法和债权法的 二元划分， 物权法也有了自成体系的结构框架， 其内容在此制度空间 中有了逻辑排列和组合， 这就是物权法的体系结构。 上述国家和地区 的物权法位于民法典之中， 并与其他各编发生千丝万缕的关联， 比如， 物权行为受到总则中法律行为规则的制约、物权变动与继承有关等， 但它的独立制度空间能让立法者按照预设的标准行事， 不仅将属于物 权法调整的事项反映为法律规则， 还能让其在外观上具有特定的形式 美。 受制于不同的地方性制约条件， 不同法域的物权法有不同的体系 结构，均有各自的合理性和形式美。 我国物权法作为后来者，在实体 内容上受上述物权法的影响很大，自不待言。问题在于， 我国物权法 应用何种体系结构来安排实体内容， 不仅能完全包容应有的规则， 还 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 能让它们得以有规律的排列。也许， 通过对德国、瑞士、 日本和台湾 地区物权法的对比，我们能获得有益的启示。 二、物权法体系结构的经验表达 ( 一) 德国 德国物权法共计九章：“占有”、“土地权利通则”、“所有 权”、“地上权”、“役权”、“先买权”、“实物负担”、“抵押 权、土地债务和定期金债务”和“动产和权利质权”。 上述体系结构 上的最大特点， 就是以不动产与动产的区分为主线， 以具体权利类型 为展开轨迹，辅以以抽象统领具体、以具体连接共性的体系方法。 不动产与动产的区分是主线，这主要体现为： (1) 在权利形态方 面，不动产和动产分别负担不同的物权，具有不同的规则，比如，不 动产担保物权和动产担保物权的类型迥异， 它们被规定在不同的章之 中;(2) 在权利形式方面， 不动产物权的表现形式是登记， 动产物权的 形式为占有， 它们分别处于不同的章节 ;(3) 在权利变动方面， 对依法 律行为的物权变动而言，不动产物权变动的一般规则是“合意 +登 记”，动产物权变动的规则是“合意 +交付” ; 对于非依法律行为的物 权变动而言， 不动产物权变动主要为取得时效， 动产物权变动特别是 动产所有权取得的形态则要更多。 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法